Дело №2-1233/2025
УИД:46RS0006-01-2025-001260-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Железногорск 23 июля 2025 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
при секретаре Соболевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая, что истец на основании договора дарения от **.**.** является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. С **.**.** по данному адресу зарегистрирован ее бывший муж – ФИО2, однако в спорной квартире не проживает и никогда не проживал. В 2017 году ответчик уехал из России, и проживает у себя на родине. Брак между ними прекращен с **.**.**. Вещей ответчика в квартире не имеется; обязанности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению ответчик не выполняет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения квартирой.
В связи с этим истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебное заседание истец не явился, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебные извещения возращены за истечением срока хранения.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что истец ФИО1 на основании договора дарения от **.**.** является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, г.Железногорск, ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.**.
Согласно справке ООО «РКЦ» от **.**.** в данном жилом помещении наряду с истцом зарегистрирован ответчик с **.**.**.Решением мирового судьи от **.**.** брак между сторонами спора расторгнут.
Из материалов дела следует, содержания иска следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, с 2017 года переехал на постоянное место жительства на родину. Вещей ответчика в квартире истца нет, общее хозяйство они не ведут, членами ее семьи ответчик не является, коммунальные платежи не вносит, но при этом остается зарегистрированном в спорном жилом помещении. При этом требования истца о снятии с регистрационного учета им до настоящего времени не исполнены.
Таким образом, суд считает установленным факт прекращения семейных отношений между собственником жилья ФИО3 и бывшим членом ее семьи ФИО4.
Сведений о наличии соглашения между собственниками квартиры и бывшим членом семьи, закрепляющим право проживания ответчика в спорном жилом помещении, суду не представлено.
При таких обстоятельствах доводы иска о том, что ФИО4 перестал быть членом семьи истца, а потому следует признать его утратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными.
Возражений относительно иска и доказательств в обоснование этих возражений ответчиком, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
Учитывая изложенное, суд считает правильным требования истца удовлетворить.
По смыслу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** решение суда после вступления его в законную силу о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорной квартире.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить полностью.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, г.Железногорск, ***.
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***, г.Железногорск, ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.
Председательствующий: