Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры по адресу: №. В указанной квартире были зарегистрированы она и ответчик (бывшая супруга сына истца, в настоящее время брак расторгнут). Еще до расторжения брака с сыном истца ответчик забрала свои вещи и выехала из квартиры в декабре 2021 г., местонахождение ее неизвестно. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника.

В судебное заседание истец явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части прекращения права пользования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: №

В данной квартире в настоящее время зарегистрированы истец с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ответчик состояла в браке с сыном истца ФИО6, данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из обстоятельств дела, ФИО2 была вселена в квартиру собственника (истца) как член его семьи.

Поскольку брак ответчика с сыном истца расторгнут, ответчик в настоящее время членом семьи истца не является.

Согласно пояснений истца, в спорной квартире ответчик не проживает с декабря 2021 г., выехала из квартиры еще до расторжения брака с ее сыном, личных вещей в квартире не имеет, место ее проживания истцу неизвестно.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

По смыслу приведенных выше норм закона и данного им Верховным Судом РФ толкования, прекращение семейных отношений является основанием для прекращения права пользования жилым помещением у бывшего члена семьи собственника.

Дав оценку приведенным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ФИО2 в настоящее время членом семьи истца не является, из квартиры добровольно выехала по неизвестному истцу адресу, а истец возражает против сохранения за ответчиком регистрации в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении.

Регистрация гражданина по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает установленную законом обязанность гражданина уведомлять государство о перемене им своего места постоянного проживания и производна от приобретения гражданином права на вселение и пользование жилым помещением по новому выбранному месту жительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, полагает возможным взыскать с ответчика в польщу ФИО3 в возмещение расходов по оплате госпошлины 300 руб., по оплате юридических услуг 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение расходов по оплате юридических услуг 5 000 рублей, по оплате госпошлины 300 рублей, а всего взыскать 5 300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.