УИД 67RS0№-72 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №

10 марта 2023 года

Судья Дорогобужского районного суда <адрес> ФИО2

При секретаре ФИО3

рассмотрев административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно пытался покинуть место совершения административного правонарушения, хватался за форменную одежду, толкал сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление, пытался затеять драку.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Виновность ФИО1 полностью подтверждается материалами дела:

- рапортом ст. ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дорогобужский» ст.лейтенанта полиции ФИО4 согласно которому он совместно с ИДПС Госавтоинспекция МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования в <адрес>А <адрес>, была предпринята попытка остановить транспортное средство – автомобиль ВАЗ 212140 р/з В351НН67, на что водитель автомашины проигнорировал данное требование и продолжил движение. Они начали преследовать данную автомашину, которая проехав на запрещающий знак светофора на перекрестке, заехала на дворовую территории <адрес> и остановилась. Подошли к водителю данной автомашины, представились и попросили документы. В ходе общения с водителем, заметили, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Личность водителя была установлена, им оказался ФИО1, в отношении которого был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. При составлении административного материала ФИО1 неоднократно прибегал к попытке покинуть место совершения административного правонарушения, хватался за форменную одежду, толкал, оказывал физическое сопротивление, пытался затеять драку. Поэтому к нему была применена физическая сила

- рапортом ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дорогобужский» мл.лейтенанта полиции ФИО5 согласно которому он совместно со ст. ИДПС Госавтоинспекция МО МВД России «Дорогобужский» ст.лейтенантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования в <адрес>А <адрес>, была предпринята попытка остановить транспортное средство – автомобиль ВАЗ 212140 р/з В351НН67, на что водитель автомашины проигнорировал данное требование и продолжил движение. Они начали преследовать данную автомашину, которая проехав на запрещающий знак светофора на перекрестке, заехала на дворовую территории <адрес> и остановилась. Подошли к водителю данной автомашины, представились и попросили документы. В ходе общения с водителем, заметили, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Личность водителя была установлена, им оказался ФИО1, в отношении которого был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. При составлении административного материала ФИО1 неоднократно прибегал к попытке покинуть место совершения административного правонарушения, хватался за форменную одежду, толкал, оказывал физическое сопротивление, пытался затеять драку. Поэтому к нему была применена физическая сила

Также виновность ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения.

У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции, обстоятельства подтверждаются объяснением в суде ФИО1, поэтому анализируя собранные доказательства, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено, поэтому суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста и назначает административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего газоэлектросварщиком в ОАО «Котельный завод» зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей получатель штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Дорогобужский» по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП: 670401001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Смоленск банка России, УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 016614901, ОКТМО: 666141001, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО2