ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Майя 09 августа 2022 г.
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В.,
с участием ФИО1 в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ), имеющего паспорт гражданина Российской Федерации , проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ:
01 июля 2022 г. в 16 час. 30 мин. ФИО1 находясь , п. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
По данному факту, 01 июля 2022 г. участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН МВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Допрошенный в качестве свидетеля должностное лицо – участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН МВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 подтвердил факт оказания 01 июля 2022 г. ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, пояснив, что он выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, 01 июля 2022 г. около 16 час. 12 мин. в дежурную часть ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <...>, на 4 этаже, лежит человек.
В ходе проверки данного сообщения сотрудниками полиции по прибытию на место происшествия в подъезде дома по указанному был установлен ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении его в отдел полиции для составления процессуальных документов оказал неповиновение, а именно хватался за форменную одежду, при этом, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 от 01 июля 2022 г.
Сам факт нецензурной брани в состоянии алкогольного опьянения в адрес сотрудников полиции, и оказания неповиновения при доставлении в отдел полиции, самим ФИО1 в судебном заседании не оспаривается.
Кроме этого, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении другими доказательствами.
Согласно протоколу о доставлении от 01 июля 2022 г., ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по Мегино – Кангаласскому району 01 июля 2022 г. в 17 час. 45 мин.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 171А от 01 июля 2022 г. видно, что 01 июля 2022 г. в 17 час. 24 мин. ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.
Согласно медицинскому заключению от 01 июля 2022 г., у ФИО1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.
Таким образом, на основании исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, изучение личности ФИО1 показало, что он женат, имеет на иждивении одного ребенка, трудоустроен.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение им извинений сотрудникам полиции, а также совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Исходя из вышеизложенного и учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание его семейное и имущественное положение, судья считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
Суд полагает, что такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Получатель штрафа: ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району
ИНН <***>;
КПП 143501001;
БИК 049805001;
Расчетный счет: <***>
Банк: Отделение-НБ PC (Я) - Банка России// УФК по РС (Я) г. Якутск
Код бюджетной классификации (КБК): 18811601191019000140;
ОКТМО: 98629155;
Уникальный идентификатор начислений (УИН): 18880314220432545215.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
Судья: п/п Соловьев А.В
Копия верна:
Судья А.В. Соловьев