Дело № 2-368/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 июля 2023 года
Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась ей родной матерью. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес>. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении серии III-ГС № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Наследниками, имущества оставшегося после смерти матери, кроме истца также является родной брат ФИО3 Других наследников не имеется. За принятием наследства никто к нотариусу не обращался. Считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру, поскольку, будучи наследником, она фактически приняла наследство. Правопритязания других лиц на указанное имущество отсутствуют. На основании изложенного, просит: признать за ФИО1, право собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером 34:07:080002:19085, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия.
Представитель ответчика – администрации Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.
Третье лицо – ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения требований ФИО1 не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Жирновский районный суд.
Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Леванин
копия верна:
Судья А.В. Леванин