УИД 24RS0040-01-2025-003142-28
Дело №5-115/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2025 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, в браке не состоящего,
в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.07.2024 в 09 часов 05 минут на 0 км + 20 м автодороги Норильск-Талнах МО г.Норильск ФИО1 управляя автобусом ПАЗ 320412-05 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 6.2, 6.3 ПДД РФ, двигаясь по автодороге Норильск-Талнах со стороны района Талнах в сторону Центрального района, создал опасность для движения и причинения вреда, на регулируемом перекрестке совершил проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Тойота Раш с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 двигающемся по юго-восточной объездной автодороге со сторону ул.Павлова в сторону автодороги Норильск-Талнах на зеленый сигнал светофора с левым поворотом. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля водителю Тойота Раш с государственным регистрационным знаком № ФИО2 был вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференцсвязи, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что 08.07.2024 он, управляя автобусом ПАЗ 320412-05 с государственным регистрационным знаком № по автодороге Норильск-Талнах со стороны района Талнах в сторону Центрального района, перепутал зеленый сигнал боковой секции указывающий на возможность поворота направо с зеленым сигналом светофора и проехал перекрёсток в прямом направлении на красный сигнал светофора из-за чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Раш с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 просил не назначать административное наказание в виде лишения специального права, поскольку он намерен заключить контракт с Министерством Обороны Российской Федерации и отправиться в зону СВО, где ему может понадобиться право на управление транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО2 пояснила, что 08.07.2024 она управляла автомобилем Тойота Раш с государственным регистрационным знаком №, когда произошло столкновение с автобусом ПАЗ 320412-05 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 Полагала, что дорожно-транспортном происшествии виновен водитель ФИО3, который проехал перекресток на красный сигнал светофора.
В судебное заседание представители ООО «ТК-Лидер» и ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.
С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движения установленными сигналами.
Из положений пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункта 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В силу пункта 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 07.05.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 08.07.2024, которым в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.07.2024 со схемой и фототаблицей к нему, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного полотна, состояние видимости, направление движения автотранспортных средств. С указанным протоколом и схемой ФИО1 был ознакомлен, замечаний не поступило;
- справкой ООО «Айтехникс» о тактам работы светофора;
- письменными объяснениями ФИО2, которые согласуются с протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения и подтверждают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта №1428/1011 от 29.11.2024, согласно которому потерпевшей ФИО2 при дорожно-транспортном происшествии 08.07.2024 был причинен вред здоровью средней степени тяжести;
- видеоматериалами.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушение требований пунктов 1.5, 6.2, 6.3 ПДД РФ.
С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1, административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено, поскольку на момент совершения правонарушения ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.
Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04729000, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, к/с 40102810245370000011, КБК 18811601123010001140, УИН 1881 0424 25231 0000449.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов
Резолютивная часть постановления оглашена 07 июля 2025 года.