УИН 18880368230000640630
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Моршанск 14 сентября 2023 года
Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Комарова И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
с участием потерпевшего ФИО1,
разъяснив ФИО2 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО4 права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 ч. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинил ФИО4 телесные повреждения и физическую боль (<данные изъяты>) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Данные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в нетрезвом состоянии, в результате чего у него произошел конфликт с водителем такси, в ходе которого он нанес ему два удара кулаком по лицу. На следующий день он хотел связаться с потерпевшим, чтобы извиниться перед ним, но он не захотел с ним разговаривать. Вину в содеянном признает, раскаивается, просит строго не наказывать.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в службе такси, его первый был заказ на <адрес> расположенный в <адрес>. В машину сел человек, находящийся в неадекватном состоянии, потом к нему подсел еще один. Приехав на <адрес>, он стал искать нужный дом, но пассажир ФИО2 сказал остановить автомобиль, после чего нанес безосновательно ему несколько ударов по лицу. О произошедшем событии он сообщил диспетчеру. Извинения ФИО2 ему не интересны, он не настаивает для него на строгом наказании, вопрос о его назначении оставляет на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
пояснениями ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела;
заявлением и показаниями потерпевшего ФИО1;
заключением эксперта № Моршанского отделения ТОГБУЗ «Бюро медико-социальной экспертизы» согласно которому у ФИО1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого (тупых) твердого (твердых) предмета (предметов), возможно в срок указанный в определении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается самим характером и морфологической картиной повреждений. Имеющиеся повреждения не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №н от 24.04.2008г.);
и другими материалами дела.
Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину признал, раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывает мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом назначении наказания.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель платежа МОМВД России «Моршанский» по <адрес>, <данные изъяты>
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <адрес>, каб.№.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.
Судья: И.А. Комарова