Дело №2-1001/2023 УИД:37RS0023-01-2023-000867-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,
при секретаре Вахтиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 обязании не чинить препятствий в пользовании транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором проситобязать ответчика ФИО2 не чинить ей препятствий в пользовании транспортным средством «РИДА-№», бронированный на базе «Тойота Лендкрузер 200», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец владеет вышеуказанным транспортным средством исходя из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи, истец оплатила за него денежные средства, о чем имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО1 лично владеет транспортным средством, ключами от него, технической документацией, СТС, однако не может безопасно пользоваться автомобилем ввиду препятствий со стороны ответчика ФИО2
Истец ФИО1 и ее представитель вызывались в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и (или) ее представитель не явились.
Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. В связи с его неявкой рассмотрение дела было отложено.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и (или) ее представитель по вторичному вызову суда не явились.
Ответчик ФИО2, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
От ответчика не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 обязании не чинить препятствий в пользовании транспортным средством подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 обязании не чинить препятствий в пользовании транспортным средствомоставить без рассмотрения.
Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Скокан К.А.