Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес>, ФИО2 об оспаривании договора передачи жилого помещения в собственность гражданина и договора купли-продажи квартиры, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета по месту жительства, встречному иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право на жилое помещение, самостоятельному иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДЖП Мэрии <адрес> и ФИО2 об оспаривании договора передачи жилого помещения в собственность гражданина и договора купли-продажи квартиры, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета по месту жительства, встречному иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право на жилое помещение, самостоятельному иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При рассмотрении дела от ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 поступило заявление о прекращении производства в порядке ст.220 ГПК РФ в связи с отказом от исковых требований к друг другу.

В судебное заседание стороны не явились, причину неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив заявления об отказе от исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявления об отказе от требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Каких-либо оснований сомневаться в позиции истца, в принуждении истца к отказу от иска от требований у суда не имеется.

При таких обстоятельствах отказ от исковых требований ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 к друг другу не противоречит закону, а именно положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем свидетельствует содержание заявлений об отказе от иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 об отказе от исковых требований к друг другу об оспаривании договора передачи жилого помещения в собственность гражданина и договора купли-продажи квартиры, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета по

месту жительства, удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики суд через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий З.М. Шуаипова