77RS0002-02-2022-022759-65

№ 5-4368/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2022 г. адрес

Судья Басманного районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ......, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ... А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2022 г. в 00 час. 11 мин., водитель ... А.К., управляя автомобилем марки «...», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес, в направлении адрес, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия ...а А.К. не содержат уголовно наказуемого деяния.

... А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления судебной повестки, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 г. № 98-п. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, приходу к выводу, что виновность ...а А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не вызывает сомнений и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 77 МР 1421288 от 10 ноября 2022 г. об административном правонарушении, в котором отражено событие административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ...у А.К. при составлении протокола разъяснены, копия протокола вручена;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 АН 0272245 от 10 ноября 2022 года, согласно которому ... А.К. отстранен от управления транспортным средством «...», регистрационный знак ТС, в присутствии двоих понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО №0073734 от 10 ноября 2022 года, с приложенной распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе (с наличием подписей обследуемого, должностного лица и понятых фио, фио), согласно которому у ...а А.К. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1.170 мг/л, с результатами освидетельствования ... А.К. согласился, удостоверив данный факт своей подписью;

- протоколом о задержании транспортного средства 77 ВТ №0049115 от 10 ноября 2022 г. и актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку;

- рапортом инспектора ГИБДД от 10 ноября 2022 г. об обстоятельствах нарушения ...ым А.К. ПДД РФ;

- письменными объяснениями понятых фио, фио, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что в их присутствии водитель ... А.К. был отстранен от управления транспортным средством и согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования согласился;

- копией идентификационной карты;

- копией водительского удостоверения ...а А.К. и свидетельства о регистрации ТС;

- копией свидетельства о поверке;

- карточкой учета правонарушений;

- справкой ИБД-Р

- справкой инспектора группы ИАЗ о том, что в результате проведенной проверки по оперативно – справочным учетам «ФИС-М», «ИБД-Ф», «ИБД-Р», что ... А.К. по ч. 2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ, не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не привлекался, сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях в области дорожного движения не имеется. В действиях водителя ...а А.К. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют.

Указанные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела - событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вина ...а А.К. в его совершении нашли свое полное подтверждение.

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, в частности управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Федеральным законом от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в действие с 01 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием.

Согласно примечанию, административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Исходя из содержания данной нормы факт нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения следует считать установленным, если концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила более 0,16 мг/л.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 установлены порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

Согласно п.п. 2,3 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п. 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

В соответствии с п. 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 8 Правил).

Освидетельствование ...а А.К. на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ДПС в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ... А.К. находился в состоянии опьянения, поскольку у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Само освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями Постановления Правительства № 475 от 26 июня 2008 года, в присутствии двух понятых, акт освидетельствования подписан должностным лицом, которое его провело, а также понятыми, лицом, привлекаемым к административной ответственности, в связи с чем, сомнений в объективности данного заключения у суда не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что лицо, освидетельствованное на состояние алкогольного опьянения, наделено правом согласиться или не согласиться с результатами освидетельствования, что непосредственно отражается в акте и удостоверяется подписью этого лица. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... А.К. был согласен, о чем свидетельствует собственноручно сделанная запись «согласен» и его личная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Замечаний на порядок составления данного акта от ...а А.К. не поступало.

Действия ...а А.К. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом действия ...а А.К. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, судом не установлено.

При назначении наказания, судья принимает во внимание данные о личности виновного, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить ...у А.К. наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7–29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...а ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (6 СБ) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770731005, ОКТМО 45380000, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18810477225060029827.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд адрес (адрес), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-4368/2022).

Исчисление срока лишения специального права осуществлять, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать документ предоставляющий право управления транспортными средствами в 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес (адрес).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяК.Ю. ФИО1