УИД 77RS0020-02-2024-011622-59
Дело № 2-7878/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 20 декабря 2024 года
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,
с участием представителя истца фио,фио,
ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, фио, фио, ФИО7, фио, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,
представителя третьего лица фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7878/2024 по иску ГБУ адрес Жилищник Перово к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО3, ФИО8, ФИО7, ФИО31, ФИО32, ФИО1, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО5, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, адрес им. А.М, Горького, ФИО37, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО9, ФИО6, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО2, ФИО11, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО10, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67 об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности, в обоснование требований указав, что ГБУ адрес Перово» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: адрес на основании Договора управления многоквартирным домом № КУС5 от 31.08.2015 г.. Собственниками жилых помещений, находящихся по адресу: адрес, согласно выпискам из ЕГРН являются ответчики. В адрес ГБУ адрес Перово» поступило предписание ЗРОГНД УГМЧС по BAO от 20.09.2023 г. №2309/303-77/178-В/РВП/1 (КНМ 77230061000107650094) об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. В ходе обследования общедомового имущества были выявлены нарушения требований противопожарной безопасности: Установлено, что собственниками квартир расположенных по адресу: адрес этаже, в нарушение пп. «в», «и» п. 16, пп. «б» п.27 Правил ;; противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением ¡i Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 (ред. от 24.10.2022, далее - Правила). Нарушение выражается в следующем. - допускается захламление приквартирных холлов и коридоров, ведущих к эвакуационным выходам - лестницам, (п «б» п.27 Правил); - допускается изменение объемно-планировочных решений и размещение инженерных коммуникаций и оборудования, в результате которых ограничивается доступ к огнетушителям, пожарным кранам и другим средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения или уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, противодымной защиты, оповещения людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода (пп. «в» Правил); - на объекте защиты допускается размещение мебели, оборудования и других предметов на путях эвакуации, у дверей эвакуационных выходов в жилом доме. (п. «и» Правил). Нарушения выражаются в следующем: - допускается размещение мебели, различных изделий, отходов, мусора и других предметов, препятствующих; безопасной эвакуации, а такжв|¡блокировка дверей эвакуационных выходов. - перед входом на лестницу самостоятельно установлены металлические двери с замками, не предусмотренные проектом. При этом, ответчики на звонки не отвечали. Несмотря на неоднократные требования сотрудников ГБУ адрес Перово» собственники квартир доступ в приквартирные холлы не предоставили. Со стороны ГБУ адрес Перово» 'в адрес; собственников'былй направлены уведомления о'необходимости очистить приквартирные холлы от хлама, предоставить доступ в приквартирные холлы для проведения обследования: от 09.10.2023 г. Уведомления были дополнительно размещены на двери приквартирных холлов со стороны лифтового холла и доставлены в почтовые ящики собственников квартир. Ответа на уведомления от собственников квартир в адрес ГБУ адрес Перово» также не поступило. Истец просит обязать собственников квартир на 2-м этаже в 2-м подъезде: ФИО50, собственника квартиры №91, ФИО44, собственника квартиры №92, ФИО55, собственника квартиры №92, ФИО35, собственника квартиры №92, фио, собственника квартиры №93, ФИО27, собственника квартиры №94 очистить приквартирный холл от личных вещей. 3 Обязать собственников квартир на 3-м этаже в 2-м подъезде: Акционерное общество «Зеленодольский завод имени AM. Горького», собственника квартиры №95, ФИО3, собственника квартиры №96, фио фио, собственника квартиры №97, ФИО51, собственника квартиры №97, ФИО13, собственника квартиры №98, фио, собственника квартиры №98, ФИО17, собственника квартиры №98, -Демонтировать самовольно установленную глухую металлическую дверь с запирающим устройством (замок) в приквартирном холле на 3-м этаже в подъезде № 2. -Устранить захламление приквартирного холла на 3-м этаже в подъезде № 2, очистить приквартирный холл от личных вещей. Обязать собственников квартир на 4-м этаже в 2-м подъезде: ФИО25, собственника квартиры №99, ФИО32, собственника квартиры №100, ФИО60, собственника квартиры №100, фио собственника квартиры №101, ФИО39 собственника квартиры №102: Демонтировать дверной замок на двери, ведущей к эвакуационному выходу на 4-м этаже в подъезде № 2, -Устранить захламление приквартирного холла на 4-м этаже в подъезде М2, очистить приквартирный холл от личных вещей. Обязать собственников квартир на 5-м этаже в 2-м подъезде: ФИО53, собственника квартиры №103, фио, собственника квартиры №104, фио Анатольвича, собственника квартиры №105, ФИО7, собственника квартиры №105, ФИО45, собственника квартиры №106: -Демонтировать дверной замок на двери ведущей к эвакуационному выходу, на 5-м этаже в подъезде №2. -Устранить захламление приквартирного холла на 5-м этаже в подъезде №2, очистить приквартирный холл от личных вещей. Обязать собственников квартир на 6-м этаже в 2-м подъезде: ФИО54, собственника квартиры №107, ФИО56, собственника квартиры №108, ФИО48, собственника квартиры №109, ФИО46;, собственника квартиры, №110 -Демонтировать самовольно установленную глухую металлическую дверь с запирающим устройством (замок) в приквартирном холле па 6-м этаже в подъезде №2. -Устранить захламление приквартирного холла на 6-м этаже в подъезде №2, очистить приквартирный холл от личных вещей. Обязать собственников квартир на 7-м этаже в 2-м подъезде: ФИО65, собственника квартиры №111, ФИО31, собственника квартиры №112, ФИО38, собственника квартиры №112, ФИО58, собственника квартиры №113, фио, собственника квартиры №114: -Демонтировать самовольно установленную глухую металлическую дверь с запирающим устройством (замок) в приквартирном холле на 7-м этаже в подъезде №2. -Устранить захламление приквартирного холла на 7-м этаже в подъезде М2, очистить приквартирный холл от личных вещей. Обязать собственников квартир на 8-м этаже в 2-м подъезде: ФИО41, собственника квартиры №115, фио, собственника квартиры №116, ФИО20, собственника квартиры №117, ФИО26, собственника квартиры №118: -Демонтировать самовольно установленную глухую металлическую дверь с запирающим устройством (замок) в приквартирном холле на 8-м этаже в подъезде № 2. -Устранить захламление приквартирного холла на 8-м этаже в подъезде №2, очистить приквартирный холл от личных вещей. Обязать собственников квартир на 9-м этаже в 2-м подъезде: ФИО63, собственника квартиры №119, ФИО37, собственника квартиры №120, ФИО14, собственника квартиры №121, ФИО29, собственника квартиры №122, фио, собственника квартиры №122: - Демонтировать самовольно установленную глухую металлическую дверь с запирающим устройством (замок) в приквартирном холле на 9-м этаже в подъезде №2. - Устранить захламление приквартирного холла на 9-м этаже в подъезде М2, очистить приквартирный холл от личных вещей. Обязать собственников квартир на 10-м этаже в 2-м подъезде: ФИО62, собственника квартиры №123, ФИО1, собственника квартиры №124, фио, собственника квартиры №125, ФИО6, собственника квартиры №126: - Демонтировать дверной замок на двери, ведущей к эвакуационному выходу, на 10-м этаже в подъезде №2. . - Устранить захламление приквартирного холла на 10-м этаже в подъезде № 2, очистить приквартирный холл от личных вещей. Обязать собственников квартир на 11-м этаже в 2-м подъезде: ФИО59, собственника квартиры №127, ФИО11, собственника квартиры №128, ФИО40, собственника квартиры №128, ФИО68 фио, собственника квартиры №129, ФИО18, собственника квартиры №130, ФИО69 фио, собственника квартиры №130: - Демонтировать самовольно установленную глухую металлическую дверь с запирающимустройством (замок) в приквартирном холле На 11-м этаже в подъезде №2. - Устранить захламление приквартирного холла на 11-м этаже в подъезде Мй2, очистить приквартирный холл от личных вещей. Обязать собственников квартир на 12-м этаже в 2-м подъезде: ФИО4, собственника квартиры №131, ФИО21, собственника квартиры №132, ФИО42, собственника квартиры №133, фио, собственника квартиры №134: - Демонтировать самовольно установленную глухую металлическую дверь с запирающим устройством (замок) в приквартирном холле на 12-м этаже в подъезде № 2. Обязать собственников квартир на 13-м этаже в 2-м подъезде: ФИО10, собственника квартиры №135, ФИО16, собственника квартиры №136, ФИО12, собственника квартиры №136, ФИО57, собственника квартиры №136, ФИО9, собственника квартиры №137, ФИО5, собственника квартиры №137, ФИО19, собственника квартиры №138 - Демонтировать дверной замок на двери приквартирного холла на 13-м этаже в подъезде № 2. Обязать собственников квартир на 13-м этаже в 2-м подъезде: ФИО9, собственника квартиры №137, ФИО5, собственника квартиры №137, ФИО19, собственника ’ квартиры №138 -Демонтировать незаконно установленную дополнительную перегородку с металлической дверью и запирающим устройством (замок) внутри приквартирного холла на 13-м этаже в подъезде №2 перед квартирами №l37 и №138. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ГБУ адрес Перово» госпошлину в сумме сумма, уплаченную при подаче искового заявления.
Представитель истца ГБУ адрес Перово» в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что нарушения до настоящего времени или не устранены, либо устранены не в полном объеме. В результате проверки установлено, что нарушения устранил 3 этаж, 4 этаж, 8 этаж, 11 этаж, 12 этаж, 13 этаж. 10 этаж устранил нарушения частично – жители демонтировали запирающее устройство, однако холл от вещей не освободили.
Ответчик фио в суд явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что ее вещей на площадке нет
Ответчик фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что ее вещей на площадке нет.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что их этаж устранил все нарушения.
Ответчик Пичхадзе в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указала, что их этаж устранил все нарушения.
Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указала, что их этаж устранил все нарушения.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что их этаж устранил все нарушения 18.12.2024 после осмотра МЧС.
Ответчик фио в суд явился, против иска возражал, указал, что его вещей на площадке нет.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что ее вещей, кроме велосипеда, на площадке нет.
Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что их этаж устранил все нарушения
Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что их этаж устранил все нарушения
Ответчик фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что их этаж устранил все нарушения.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что их этаж устранил все нарушения.
Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что их этаж устранил все нарушения.
Представитель ответчика адрес имени Горького» в суд не явился, представил отзыв в котором просил в иске отказать.
Ответчик фио в суд не явилась, представила отзыв, в котором просила в иске отказать, так как не является собственником жилого помещения.
Представитель третьего лица МЧС России в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить. Все нарушения, указанные в акте являются нарушениями пожарной безопасности. Перед заседанием они повторно выходи ли на адрес, нарушения до настоящего времени не устранены. Принадлежность вещей они не устанавливали.
Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин своей неявки суд не известили, не просили об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ГБУ адрес Перово» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: адрес на основании Договора управления многоквартирным домом № КУС5 от 31.08.2015 г.
Собственниками жилых помещений, находящихся по адресу: адрес, согласно выпискам из ЕГРН являются ответчики.
В адрес ГБУ адрес Перово» поступило предписание ЗРОГНД УГМЧС по BAO от 20.09.2023 г. №2309/303-77/178-В/РВП/1 (КНМ 77230061000107650094) об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
В ходе обследования общедомового имущества были выявлены нарушения требований противопожарной безопасности установлено, что собственниками квартир расположенных по адресу: адрес допускаются нарушения пп. «в», «и» п. 16, пп. «б» п.27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 (ред. от 24.10.2022, далее - Правила).
Нарушения выражаются в следующем: - допускается размещение мебели, различных изделий, отходов, мусора и других предметов, препятствующих; безопасной эвакуации, а также блокировка дверей эвакуационных выходов. - перед входом на лестницу самостоятельно установлены металлические двери с замками, не предусмотренные проектом. При этом, ответчики на звонки не отвечали.
Несмотря на неоднократные требования сотрудников ГБУ адрес Перово» собственники квартир доступ в приквартирные холлы не предоставили.
Со стороны ГБУ адрес Перово» в адрес собственников были направлены уведомления о необходимости очистить приквартирные холлы от хлама, предоставить доступ в приквартирные холлы для проведения обследования: от 09.10.2023 г. Уведомления были дополнительно размещены на двери приквартирных холлов со стороны лифтового холла и доставлены в почтовые ящики собственников квартир. Ответа на уведомления от собственников квартир в адрес ГБУ адрес Перово» также не поступило.
Несмотря на направленные уведомления, собственники квартир не выполнили требования: - не демонтировали замки на дверях, ведущих к эвакуационным выходам; - не демонтировали самовольно установленные решетки; - не очистили приквартирные холлы от личных вещей, не устранили захламление приквартирных холлов.
В соответствии с пп. «б», «в» п. 16 Правил, на объектах защиты запрещается: в) размещать и эксплуатировать в лифтовых холлах кладовые, киоски, ларьки и другие, подобные помещения, а также хранить горючие материалы; и) закрывать жалюзи, остеклять балконы (открытые переходы наружных воздушных зон), лоджии и галереи, ведущие к незадымляемым лестничным клеткам.
П. 26 вышеуказанных Правил предусмотрено, что запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей, лестничных клеток, зальных помещений должны обеспечивать возможность их свободного открывания без ключа.
Как указано в п. «б» п. 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, запрещается размещать мебель на путях эвакуации, у дверей эвакуационных и аварийных выходов, в переходах между секциями, у выходов на крышу.
В соответствии с пп. «к» п.3.3.3. Договора управления, собственник обязан не допускать выполнение работ или совершение других действий, приводящих к порче помещений или конструкций строения, не производить переустройства или перепланировки помещения без согласования в установленном порядке.
Согласно ч.4. ст.17 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии ч.4. ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу статьи 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме (межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы) и др., которым они владеют, пользуются и в установленных жилищным и гражданским законодательством пределах распоряжаются. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме.
Согласно п. 1.4. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, граждане, юридические лица в соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» обязаны: 1) использовать жилые помещения, а также подсобные помещения и оборудование без ущемления жилищных, иных прав и свобод других граждан; 2) бережно относиться к жилищному фонду и земельным участкам, необходимым для использования жилищного фонда; 3) выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе в области обеспечения пожарной безопасности.
Согласно ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.
Согласно пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц и др.
Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством РФ о пожарной безопасности.
На основании п. п. 13, 16 указанных выше Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.
Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.
Правила противопожарного режима, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390, что запрещается устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы.
В соответствии с п. 36 указанных Правил, при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проемах, эвакуационных люках) различные материалы, изделия, оборудование, производственные отходы, мусор и другие предметы, а также блокировать двери эвакуационных выходов.
Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно вынесенного предписания допускается блокирование дверей эвакуационных выходов, загромождение эвакуационных путей и выходов различными материалами в доме по адресу: адрес.
Вышеуказанные доказательства ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, следовательно, их действия привели к нарушению Правил противопожарного режима.
Судом также установлено, что 18.12.2024 было проведено обследование дома 5 по адрес на предмет устранения нарушений требований пожарной безопасности, согласно которого нарушения на 6, 7, 9 не устранены, на 2, 5, 10 этажах нарушения устранены частично, на 1, 3, 4, 8, 11, 12, 13 этажах нарушения устранены.
Кроме того, ответчики фио , фио, фио пояснили, что хранящиеся на этаже вещи им не принадлежат, поскольку объяснения сторон являются одним из средств доказывания по гражданскому делу суд не видит оснований ставить под сомнение объяснения ответчиков.
Вместе с тем, ответчик фио, которая пояснила, что ее вещей в холле нет, также пояснила, что на площадке она хранит велосипед, что также является нарушением требований пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение ответчиками, как собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, правил пожарной безопасности при использовании приквартирных холлов коридора общего пользования, в добровольном порядке ответчики запирающие устройства не демонтировали, эвакуационные пути не освободили, в связи с чем, истец вправе требовать восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования в части обязания собственников квартир на 2-м этаже в 2-м подъезде: ФИО50, собственника квартиры №91, ФИО44, собственника квартиры №92, ФИО55, собственника квартиры №92, ФИО35, собственника квартиры №92, фио, собственника квартиры №93, ФИО27, собственника квартиры №94 освободить эвакуационный путь на 2 этаже в подъезде 2 от захламления (личных вещей и от различных материалов, изделий, оборудования, мусора и других предметов), обязании собственников квартир на 5-м этаже в 2-м подъезде: ФИО53, собственника квартиры №103, фио, собственника квартиры №104 демонтировать перегородку с металлической дверью расположенную по ходу движения по эвакуационному пути перед квартирами № 103 и № 104 на 5 этаже в подъезде № 2, обязании собственников квартир на 5-м этаже в 2-м подъезде ФИО53, собственника квартиры №103, фио, собственника квартиры №104, ФИО45, собственника квартиры №106: освободить эвакуационный путь на 5 этаже в подъезде 2 от захламления (личных вещей и от различных материалов, изделий, оборудования, мусора и других предметов), обязании собственников квартир на 6-м этаже в 2-м подъезде: ФИО54, собственника квартиры №107, ФИО56, собственника квартиры №108, ФИО48, собственника квартиры №109, ФИО46, собственника квартиры, №110 -Демонтировать запирающие устройства (замок) на двери, расположенной по ходу направления движения по эвакуационному пути па 6-м этаже в подъезде №2. - освободить эвакуационный путь на 6 этаже в подъезде 2 от захламления (личных вещей и от различных материалов, изделий, оборудования, мусора и других предметов), обязании собственников квартир на 7-м этаже в 2-м подъезде: ФИО65, собственника квартиры №111, ФИО31, собственника квартиры №112, ФИО38, собственника квартиры №112, ФИО58, собственника квартиры №113, фио, собственника квартиры №114 - Демонтировать запирающие устройства (замок) на двери, расположенной по ходу направления движения по эвакуационному пути на 7-м этаже в подъезде №2. - освободить эвакуационный путь на 7 этаже в подъезде 2 от захламления (личных вещей и от различных материалов, изделий, оборудования, мусора и других предметов), обязании собственников квартир на 9-м этаже в 2-м подъезде: ФИО63, собственника квартиры №119, ФИО37, собственника квартиры №120, ФИО14, собственника квартиры №121, ФИО29, собственника квартиры №122, фио, собственника квартиры №122: - Демонтировать запирающие устройства (замок) на двери, расположенной по ходу направления движения по эвакуационному пути на 9-м этаже в подъезде № 2. - освободить эвакуационный путь на 9 этаже в подъезде 2 от захламления (личных вещей и от различных материалов, изделий, оборудования, мусора и других предметов), обязании собственников квартир на 10-м этаже в 2-м подъезде: ФИО62, собственника квартиры №123, ФИО1, собственника квартиры №124, фио, собственника квартиры №125 - Демонтировать дверной замок на двери, ведущей к эвакуационному выходу, на 10-м этаже в подъезде №2 освободить эвакуационный путь на 10 этаже в подъезде 2 от захламления (личных вещей и от различных материалов, изделий, оборудования, мусора и других предметов) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также суд считает необходимым обязать ФИО50 ФИО44 ФИО55 ФИО8 фио фио фио фио фио фио фио фио фио ФИО38 ФИО67 фио фио фио фио исполнить решение суда в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В остальной части суд оставляет исковые требования без удовлетворения, так как согласно акта МЧС от 18.12.2024 года нарушения были устранены.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Обязать собственников квартир на 2-м этаже в 2-м подъезде д. 5 по адрес: ФИО50, собственника квартиры №91, ФИО44, собственника квартиры №92, ФИО55, собственника квартиры №92, ФИО35, собственника квартиры №92, фио, собственника квартиры №93, ФИО27, собственника квартиры №94 освободить эвакуационный путь на 2 этаже в подъезде 2 от захламления (личных вещей и от различных материалов, изделий, оборудования, мусора и других предметов).
Обязать собственников квартир на 5-м этаже в 2-м подъезде д. 5 по адрес: ФИО53, собственника квартиры №103, фио, собственника квартиры №104 демонтировать перегородку с металлической дверью расположенную по ходу движения по эвакуационному пути перед квартирами № 103 и № 104 на 5 этаже в подъезде № 2.
Обязать собственников квартир на 5-м этаже в 2-м подъезде д. 5 по адрес ФИО53, собственника квартиры №103, фио, собственника квартиры №104, ФИО45, собственника квартиры №106: освободить эвакуационный путь на 5 этаже в подъезде 2 от захламления (личных вещей и от различных материалов, изделий, оборудования, мусора и других предметов).
Обязать собственников квартир на 6-м этаже в 2-м подъезде д. 5 по адрес: ФИО54, собственника квартиры №107, ФИО56, собственника квартиры №108, ФИО48, собственника квартиры №109, ФИО46;, собственника квартиры, №110 демонтировать запирающие устройства (замок) на двери, расположенной по ходу направления движения по эвакуационному пути па 6-м этаже в подъезде №2, освободить эвакуационный путь на 6 этаже в подъезде 2 от захламления (личных вещей и от различных материалов, изделий, оборудования, мусора и других предметов).
Обязать собственников квартир на 7-м этаже в 2-м подъезде д. 5 по адрес: ФИО65, собственника квартиры №111, ФИО31, собственника квартиры №112, ФИО38, собственника квартиры №112, ФИО58, собственника квартиры №113, фио, собственника квартиры №114 демонтировать запирающие устройства (замок) на двери, расположенной по ходу направления движения по эвакуационному пути на 7-м этаже в подъезде №2, освободить эвакуационный путь на 7 этаже в подъезде 2 от захламления (личных вещей и от различных материалов, изделий, оборудования, мусора и других предметов).
Обязать собственников квартир на 9-м этаже в 2-м подъезде д. 5 по адрес: ФИО63, собственника квартиры №119, ФИО37, собственника квартиры №120, ФИО14, собственника квартиры №121, ФИО29, собственника квартиры №122, фио, собственника квартиры №122: - Демонтировать запирающие устройства (замок) на двери, расположенной по ходу направления движения по эвакуационному пути на 9-м этаже в подъезде № 2. - освободить эвакуационный путь на 9 этаже в подъезде 2 от захламления (личных вещей и от различных материалов, изделий, оборудования, мусора и других предметов).
Обязать собственников квартир на 10-м этаже в 2-м подъезде д. 5 по адрес: ФИО62, собственника квартиры №123, ФИО1, собственника квартиры №124, фио, собственника квартиры №125 демонтировать дверной замок на двери, ведущей к эвакуационному выходу, на 10-м этаже в подъезде №2, освободить эвакуационный путь на 10 этаже в подъезде 2 от захламления (личных вещей и от различных материалов, изделий, оборудования, мусора и других предметов).
Обязать ФИО50 ФИО44 ФИО55 ФИО8 фио фио фио фио фио фио фио фио фио ФИО38 ФИО67 фио фио фио фио исполнить решение суда в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с ФИО50 ФИО44 ФИО55 ФИО8 фио фио фио фио фио фио фио фио фио ФИО38 ФИО67 фио фио фио фио расходы по госпошлине в размере сумма
В остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025 года.
Судья фио