Дело № 2-5521/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г.о. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что 19.03.2018 года между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в сумме 80000 рублей на срок до 03.09.2018 года под процентную ставку в размере 317.55 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению займа не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, у него за период с 09.04.2018 по 06.07.2020 г. возникла задолженность по договору. Впоследствии право требования суммы задолженности по договору займа на основании заключенного договора цессии перешло к истцу. Определением мирового судьи судебного участка №281 Щелковского судебного района Московской области от 24.03.2022 года судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика был отменен (л.д.8).
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №№ от 19.03.2018 года и расходы по оплате государственной пошлина.
Стороны в суд не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, при этом исходит из следующего.
Из материалов дела усматривается, что заочным решением Щёлковского городского суда Московской области от 26.09.2022 года погражданскому делу № были рассмотрены аналогичные исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект»была взыскана задолженность по договору займа № от 19.03.2018 года за период с 09.04.2018 по 06.07.2020 г. и расходы по оплате государственной пошлины, решение вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство поделу, в том числе, в случае, если имеется вступившее в законную силу ипринятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем жеоснованиям решение суда или определение суда о прекращениипроизводства по делу в связи с принятием отказа истца от иска илиутверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая, что по настоящему гражданскому делу 2-5521/2023рассматривается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по темже основаниям, который уже был предметом разбирательства в суде по гражданскому делу №№, и по которому имеется вступившее в силу судебное постановление, производство по указанному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-5521/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,– прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Г. Разумовская