ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года город Тула

Судья Центрального районного суда города Тулы Бирюкова Ю.В., изучив исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания и признании права на меры социальной поддержки в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания и признании права на меры социальной поддержки в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст.2 ГПК РФ).

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает право каждого на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Подведомственность и подсудность исковых требований определяется с учетом положений главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как усматривается из содержания искового заявления, истцом предъявлены требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Из общедоступных сведений следует, что юридическим адресом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> является: <адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание изложенные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству Центрального районного суда <адрес>, поскольку в соответствии со ст.28 ГПК РФ подсудно другому суду, под юрисдикцию которого подпадает адрес места нахождения одного из ответчиков.

Ввиду изложенного, суд полагает необходимым и возможным исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания и признании права на меры социальной поддержки в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, возвратить в адрес заявителя, разъяснив, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить ФИО1 исковое заявление к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания и признании права на меры социальной поддержки в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, в связи с неподсудностью данного дела Центральному районному суду <адрес>.

Разъяснить истцу ФИО1, что для разрешения данных требований ему следует обратиться в Советский районный суд <адрес> (300034, <адрес>) по территориальной подсудности ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Ю.В. Бирюкова