Дело № 2-2578/2023
55RS0026-01-2023-002418-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года город Омск
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об установлении границ земельного участка. Просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 5250 кв.м, следующим образом:
Обозначение характерных точек границ
Существующие координаты,м
Уточненные координаты, м
X
Y
X
Y
H1
-
-
501156,09
2175233,91
н2
-
-
501119,36
2175253,14
нЗ
-
-
501076,32
2175190,95
н4
-
-
501071,89
2175183,10
н5
-
-
501077,50
2175179,92
нб
-
-
501077,50
2175179,92
н7
-
-
501061,82
2175150,53
н8
-
-
501080,98
2175139,82"
н9
-
-
501098,49
2175131,05
Н10
-
• -
50127,29
2175182,48
Н11
-
-
501156,09
2175233,91
Признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 5250 кв.м, в соответствии с установленными границами землепользования.
Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 15 сентября 2023 года и на 29 сентября 2023 года, не явился, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.
Представители ответчиков Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.М. Набока