Судья ФИО1

дело №

(№ дела в суде первой инстанции 2-2349/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года <адрес>

Судья Верховного Суда Республики Адыгея ФИО4, изучив апелляционную жалобу представителя ФИО3 по доверенности ФИО2 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Юг-Авто» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ

А:

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО2 и обратился в суд первой инстанции с апелляционной жалобой.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, которая не соответствует требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с положениями статьи 49 ГПК РФ представителями в деле могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с абзацами 1, 5 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют. Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что для подтверждения полномочий на подписание и подачу апелляционной жалобы представителю истца ФИО3 по доверенности ФИО2 требовалось представить надлежаще заверенную копию как документа, удостоверяющего его полномочия, так и документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Между тем, из материалов дела следует, что при рассмотрении дела судом первой инстанции ФИО2 не представлен диплом о высшем юридическом образовании. В подтверждение своих полномочий к апелляционной жалобе, подписанной и поданной представителем, отсутствует надлежаще заверенная копия диплома о высшем юридическом образовании.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы, в связи с чем, полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Юг-Авто» о защите прав потребителей с апелляционной жалобой представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО2 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ вернуть в Майкопский городской суд Республики Адыгея для выполнения требований части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея ФИО4