Дело № 5-834/2023; 43RS0002-01-2023-007436-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 27.11.2023
Мотивированное постановление изготовлено 27.11.2023
27 ноября 2023 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Якупов Р.М., при секретаре Лапиной Ю.Д., с участием: защитника - Свит А.О., потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
11.08.2023 в 20 час. 50 мин. у дома № 42Б по улице Комсомольской города Кирова, ФИО2, управляя автомобилем MITSUBISI OUTLANDER с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.13.11 Правил дорожного движения, при движении на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу приближающемуся справа велосипедисту Потерпевший №1, управлявшему велосипедом FORMAT, произошел наезд автомобилем на указанного велосипедиста. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
ФИО2 в судебное заседании не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании защитник Свит А.О. считает, что оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности не имеется, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в ходе административного расследования не проведена автотехническая экспертиза с целью оценки действий Потерпевший №1
Потерпевший Потерпевший №1, его представитель ФИО1 указали, что административное расследование проведено надлежащим образом, имеются основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности.
Из показаний ФИО2 следует, что 11.08.2023 около 20 час. 50 мин. он управлял автомобилем MITSUBISI OUTLANDER с государственным регистрационным знаком №, двигался по ул.Комсомольская от ул.Горького в направлении ул.Сурикова в крайнем левом ряду. Выехав на пересечение проезжих частей ул.Комсомольская - ул.Чапаева, проехав 7-8 метров, увидел, что справа от него по ул.Чапаева в крайнем левом ряду с поворотом налево на ул.Комсомольская движется велосипедист. Учитывая, что велосипедист двигался в нарушение требований п.п.24.2, 24.7, 24.8 ПДД РФ, то есть в зоне его движения, траектория не должна была пересекаться, так как велосипедист должен двигаться только в крайнем правом ряду и поворот на лево ему запрещен, он принял решение уступить ему дорогу и остановился. С момента остановки прошло около 3-4 секунд, он почувствовал удар в правую боковую часть переднего бампера автомобиля, произошел наезд велосипедистом на его автомобиль, в результате чего велосипедист упал на проезжую часть дороги. В момент остановки велосипедист скорость не снижал, мер для предотвращения ДТП не предпринимал.(л.д.23, 58-59).
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 11.08.2023 около 20 час. 50 мин. он управлял велосипедом Формат, двигался по проезжей части ул. Чапаева в направлении железнодорожного вокзала. Он (Потерпевший №1) двигался по правому краю в границах полосы движения. Маневры поворота налево или направо он не выполнял, двигался прямо по полосе движения, которая в направлении вокзала изменяла свое направление влево. Выехав на перекресток (привокзальная площадь) видел, что слева выехал легковой автомобиль MITSUBISI движущийся от него слева от ул.Горького к ул.Комсомольской, путем торможения снизил скорость, но не останавливался, а пропустив движущиеся впереди него автомобили, продолжил свое движение увеличив при этом скорость. Своими действиями водитель создал опасность, так как траектория их транспортных средств пересекалась. После этого произошло столкновение передней левой частью кузова автомобиля с левой боковой частью рамы велосипеда, от чего он упал на проезжую часть дороги. В результате ДТП он получил телесные повреждения, был госпитализирован. (л.д.33, 51).
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- рапортом инспектора ДПС, согласно которому 11.08.2023 он прибыл по сообщению о ДТП по адресу: <...>. На месте происшествия обнаружены автомобиль MITSUBISI OUTLANDER с государственным регистрационным знаком №, водитель ФИО2, велосипедист Потерпевший №1 (л.д.2);
- телефонограммой из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, получившего телесные повреждения в результате ДТП (л.д.7);
- схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра, фотоматериалами, на которой отмечено место наезда автомобиля на пешехода, имеется запись о согласии ФИО2, Потерпевший №1 с данной схемой (л.д.8-9, 10-19);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о личностях водителя ФИО2 и велосипедиста Потерпевший №1, участвовавших в ДТП (л.д. 22,32);
- заключением эксперта № 3036 от 15.09.2023, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытые переломы поперечных отростков 2-9 грудных позвонков слева; ссадины области левого плечевого сустава, левого плеча, левого предплечья, правого предплечья, области левого и правого коленных суставов (1), правой кисти (7), левого бедра (2) левой голени (2); данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью; данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), не противоречит сроку 11.08.2023 (л.д.46-48).
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вопреки доводам защитника в судебном заседании установлено, что ФИО2 в нарушение требований п.13.11 ПДД РФ при движении на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу Потерпевший №1, двигавшемуся на велосипеде справа, оснований для проведения автотехнической судебной экспертизы в рассматриваемой ситуации суд не усматривает.
В судебном заседании установлено, что средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1 был причинен в результате нарушения водителем ФИО2 требований п.13.11 ПДД РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает наличие 2 детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО2, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа Управление Федерального казначейства по Кировской области на р/с получателя - 03100643000000014000 в Отделение ФИО4//УФК по Кировской области г. ФИО4, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 013304182, ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601121010001140, кор.сч. 40102810345370000033, УИН – 18810443231460015979.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.
Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф в указанный в постановлении срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Р.М.Якупов