№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 10 августа 2023 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,
с участием представителей потерпевшего АО «Зеленокумскрайгаз» ФИО3 и ФИО4, действующих на основании доверенностей, потерпевших ФИО5 и ФИО6,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
12.07.2023 ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на пересечении <адрес> в нарушение п. 6.13 ПДД ФИО7, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке допустил проезд на запрещающий сигнал светофора (красный), допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигающимся на зеленый сигнал светофора, который в результате столкновения допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО8 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта от 06.06.2023 № ФИО8 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании представители потерпевшего АО «Зеленокумскрайгаз» ФИО3 и ФИО4, потерпевшие ФИО5 и ФИО6 пояснили, что причиненный им ущерб ФИО7 не возмещен, просили назначить ФИО7 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
ФИО7, потерпевшие ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно абзацу 5 пункта 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Пунктом 6.13 Правил дорожного движения предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 31.03.2023 в 18 часов 30 минут на пересечении <адрес> в нарушение п. 6.13 ПДД ФИО7, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке допустил проезд на запрещающий сигнал светофора (красный), допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигающимся на зеленый сигнал светофора под управлением ФИО6, который в результате столкновения допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО8 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта от 06.06.2023 № ФИО8 причинен легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое БСМЭ от 06.06.2023 № у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, описаны повреждения в виде: ушибленная скальпированная рана лица; ссадины лица, правого предплечья, левой кисти и левого и правого колена, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия в салоне автомобиля и в срок 06.05.2023, возможно при обстоятельствах, указанных в описательной части определения и причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше трех недель согласно п. 8.1 приказа № 194Н от 24.04.2008 Министерства здравоохранения РФ.
Факт совершения ФИО7 административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2023 № (л.д.№); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО2 от 31.03.2022 (л.д.№); схемой дорожно-транспортного происшествия от 31.03.2023 и сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 31.03.2023 (л.д.№); объяснением ФИО6 от 31.03.2023 (л.д.№); объяснением ФИО10 от 31.03.2023 (л.д.№); объяснением ФИО5 от 31.03.2023 (л.д.№); объяснением ФИО8 от 31.03.2023 (л.д№); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.03.2023 (л.д.№); заключением эксперта от 06.06.2023 № и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Из материалов дела следует, что все процессуальные действия в отношении ФИО7 проведены в строгой последовательности. Составленные в отношении него материалы, исследованные в судебном заседании, логичны, последовательны и непротиворечивы.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, признаются судом допустимыми доказательствами, содержащиеся в них сведения, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, согласуются между собой, что позволяет сделать вывод о достоверности изложенных в них сведений и относимости данных доказательств. Оснований не доверять им не имеется.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При проведении вышеприведенного экспертного исследования экспертом исследована светокопия журнала регистрации амбулаторных больных ГБУЗ СК «Советская РБ», использованы методы: аналитический, описанный, диагностический, сравнительного анализа и экспертных оценок. Экспертное заключение соответствует требованиям ФЗ № 73 от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы эксперта логичны, последовательны, непротиворечивы. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет высшее медицинское образование, стаж экспертной работы 7 лет, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.
В судебном заседании не установлено наличия оснований для сомнения в достоверности указанных вышеисследованных в судебном заседании материалов дела, доказательств, в связи с чем указанные материалы дела являются основанием в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ для установления наличия события административного правонарушения в действиях ФИО7
Давая юридическую оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО8
Нарушений порядка привлечения ФИО7 к административной ответственности судом не установлено.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность ФИО7, характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия.
Срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 63).
При назначении наказания, суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, ввиду того, что нарушение допущено ФИО7 посредством источника повышенной опасности, на автодороге общего пользования, тяжесть причиненного им вреда.
Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела и личность правонарушителя, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.
Руководствуясь статьями 3.8 4.1, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья подпись В.Ю. Кечекова
Копия верна:
Судья В.Ю. Кечекова
Подлинный документ подшит
в материалах дела №
Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова