ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 27 ноября 2022 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

при помощнике судьи Фроленко И.Ф.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2022 года в 19 часов 05 минут ФИО2 был доставлен в ОП «Правобережный» по адресу: <...> для составления административного протокола, где, находясь в кабинете № 111 не выполнил законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, а именно: отказывался предоставить документ, удостоверяющий его личность, прекратить хулиганские действия, препятствовал сотруднику полиции, хватая его за форменное обмундирование, требования о прекращении хулиганских действий игнорировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что вел себя неправильно, просил о назначении ему не строгого наказания.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО2, свидетеля Е.Г.С.., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из объяснений свидетеля Е.Г.С.. следует, что 26 ноября 2022 года он нес службу по ОПП на П/А № 1223 в ОП «Правобережный», когда поступил сигнал из дежурной части, и он вместе с сотрудником И.А.Е.. выехали по адресу: <данные изъяты>, где находился ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, нарушающий общественный порядок. ФИО2 был доставлен в ОП «Правобережный» для составления административного протокола. Находясь в кабинете № 111 ФИО2 совершал хулиганские действия, на замечания не реагировал, на просьбу о предоставлении документов, удостоверяющих личность, также не реагировал, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, препятствовал сотруднику полиции, хватая его за форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Оснований не доверять свидетелю суд не усматривает. Свидетель не является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО2, доставленный в ОП «Правобережный» 26 ноября 2022 года в 19 часов 05 минут, находясь в кабинете № 111 не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, связанных с установлением его личности и обстоятельств, касающихся факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании исследованы рапорта сотрудников Ж.Е.К., Е.Г.С.., протокол об административном задержании № 258 от 26 ноября 2022 года, протокол об административном правонарушении <...> в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, сведения о привлечении ФИО2 к административной и уголовной ответственности, объяснения ФИО2, объяснения Б.Е.В..

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745601001, л/с <***>, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, № счета получателя № 40101810400000010801, Отделение Челябинск Банка России, КБК 18811690040046000140, УИН 18880474224220042535.

Разъяснить ФИО2 обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить ФИО2, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

...

...