05RS0№-40

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 мая 2025г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочрью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 28.03.2015г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в обосновании которого указала, что она фактически является дочерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> подтверждающий родство, а именно свидетельство о рождении II-ВМ № со временем пришел в негодность – ФИО родителей вписаны ручкой и со временем стали ели читаемы. Для восстановления утраченного свидетельства о рождении заявительница обратилась в Управление ЗАГС Минюста по РД по Горному территориальному округу в <адрес>, где выдали повторное свидетельство о рождении V-БД № от 16.12.2021г. где указано, что матерью является «Магомедова ФИО2», без указания даты рождения и отчества матери.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений. В связи с чем, необходимо решение суда об установлении между заявительницей и ее матерью родственных отношений.

Просит установить что она – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 Ю.А. доводы заявления поддержали.

Заинтересованное лицо - ОЗАГС УЗАГС МЮ РД просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя

Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, выслушав мнение заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В материалы дела представлены и судом исследованы:

?? Справка Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой ФИО1 проживает по адресу: <адрес> является дочерью ФИО2

?? Копия списка членов хозяйства жилого дома по <адрес>, где ФИО2 числится главой хозяйства, а ФИО1 указана как дочь;

?? Выписка из похозяйственной книги Управления имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что земельный участок по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

принадлежит ФИО2 как главе ЛПХ на праве пожизненно наследуемого владения;

Домовая книга, в которой указано, что ФИО2 также как ФИО1 прописаны в жилом доме по <адрес>. В записи о регистрации (прописке) ФИО1 в графе род занятий, указано - «на иждивении родителей».

Нотариальные заявления соседей ФИО5 проживающего по адресу: <адрес> от ФИО6 проживающей по адресу: <адрес>, в которых они не возражают, чтобы ФИО1оформила земельный участок по <адрес> в личную собственность;

?? Нотариальное заявление внука ФИО1 - ФИО7 прописанного (зарегистрированного) по тому же адресу: <адрес>, о том, что он дает согласие ей на оформление земельного участка;

?? Свидетельство о заключении брака ФИО1 (ФИО8) Н.Х. от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что выходя замуж она сменила фамилию с «ФИО8» на «ФИО1».

Установить факт родства необходимо заявительнице для оформления наследственных прав на сберкнижку и оформления прав на земельный участок.

Заинтересованными лицами указанные обстоятельства также не оспариваются, письменных возражений суду они не представили.

Таким образом, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> ДАССР, умершей 28.03.2015г.

Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>.

Судья Адзиев М.М.

Мотивированное решение

составлено 26.05.2025г.