ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Тольятти
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никулкина О.В., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключил со ФИО4 договор купли-продажи транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ заявителем заключены договора купли-продажи №, № с ФИО5, в соответствии с которыми последнему проданы №, №. Право собственности ФИО5 на указанные транспортные средства подтверждены также решением <адрес> по делу №. Заявитель с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником данных транспортных средств в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, которые не оспорены, сведения о признании указанных договоров недействительными отсутствуют. Несмотря на то, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником указанных транспортных средств, за ним числится задолженность по административным штрафам, вынесенным в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., указанным в требовании судебного пристава-исполнителя <адрес> ФИО3, направленном в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., в связи с чем в отношении него применяются меры принудительного взыскания. Ранее новый собственник ФИО4 обращался в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД МВД России по <адрес> с просьбой внести изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) транспортного средства, однако, сотрудниками РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес> в приеме документов отказано по причине наличия ограничительных мер, принятых судебным приставом-исполнителем ранее в отношении указанных транспортных средств. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ГИБДД, все ограничительные меры наложены на данное транспортное средство уже после того, как оно было передано по договору купли-продажи. По состоянию на дату вынесения постановления об административной ответственности, а также начисления транспортного налога заявитель не является собственником вышеуказанных транспортных средств. Однако, транспортный налог и административные штрафы продолжают выноситься в отношении заявителя. Заявитель просит установить юридический факт прекращения права собственности на №, в связи с заключением договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, в связи с заключением договоров купли-продажи №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Установление настоящего факта в судебном порядке необходимо для признания отсутствующей обязанности по оплате административных штрафов и транспортного налога.
На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт того, что право собственности ФИО1 на транспортные средства №, №, №, прекращено в связи с переходом права собственности на указанные транспортные средства к новым владельцам ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на основании договоров купли-продажи №, № от ДД.ММ.ГГГГ, решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
В течение срока, установленного ст. 133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов (п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В данном случае спорное имущество имеет собственника.
Для регистрации перехода права собственности заявителю надлежит обратиться с исковым заявлением о снятии запрета на регистрационные действия, в котором необходимо предоставить документы, подтверждающие заявленные доводы. Оспаривание административных штрафов производится в порядке, предусмотренном КоАП РФ. То есть имеется спор о праве собственности на транспортные средства, который подлежит рассмотрению в исковом производстве.
При таком положении, учитывая характер заявленных требований, суд полагает, что в данном случае имеет место спор о праве, в связи с чем, данные требования не могут быть разрешены в порядке особого производства, а подлежат разрешению в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 право обратиться в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья О.В. Никулкина