07RS0001-02-2022-005454-45

Дело № 2-335/2023 (2-6069/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 13 февраля 2023г.

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

с участием представителя истца – ФИО1, выступающей по доверенности от 05.04.2021, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО2, сроком на три года,

представителя ответчика – ФИО3, действующего по доверенности от 10.01.2023 №07-13/11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2022г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО4 ФИО11 к ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд обязать ответчика включить в её страховой стаж, дающий ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 01.12.2010 по 23.08.2016 в ОДОДИ ГОУ дополнительного образования детей «Республиканского научно-технического творчества учащихся» МОН КБР.

Затем истец свои требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила, указала ответчиком ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дающий ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.12.2010 по 22.06.2011, с 27.08.2011 по 29.07.2013, с 26.08.2013 по 25.07.2014, с 26.08.2014 по 21.07.2015, с 26.08.2015 по 23.08.2016 в ОДОДИ ГОУ ДОД «Республиканского научно-технического творчества учащихся» МОН КБР.

В обоснование заявленных требований ФИО4 указала, что она 20.10.2021 обратилась в ГУ ОПФР по КБР в г. Нальчике за назначением пенсии по старости на льготных условиях в связи с наличием педагогического стажа более 25 лет.

Решением ГУ ОПФР по КБР в г.Нальчике № 127 от 11.05.2022 ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы. Исключенный период работы с 01.12.2010 по 23.08.2016 за вычетом дней отпуска без сохранения заработной платы составил 5 лет 3 месяца и 23 дня. Неучтенный стаж составил 19 лет 7 месяцев. По состоянию на конец 2021 года на 31 декабря ею выработан педагогический стаж 25 лет 1 месяц 4 дня с учетом периода с 20 октября 2021 г по 31 декабря 2021 г, т.к. она работает по настоящее время в МКОУ «Гимназия № 13» в том числе.

ГУ ОПФР по КБР из подсчета страхового стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, исключены спорные периоды работы в связи с не выработкой доли ставки.

Истец не согласен с указанным решением, так как она имела необходимое количество часов работы для ставки, имела дополнительную нагрузку в должности учителя- тьютора, которое подлежит зачету в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а также представила рапоряжение Правительства КБР о реорганизации и присоединению ОДОДИ ГОУ дополнительного образования детей «Республиканского научно-технического творчества учащихся» МОН КБР к общеобразовательному учреждению «Детская академия творчества «Солнечный город» с сохранением наименования.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования, указала, что Академия «Солнечный город» является общеобразовательным учреждением, фактически с 31.12.2015г. истец работает в общеобразовательном учреждении, выполнимая ею полная нагрузка подтверждается справками работодателей.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, указанным в решении, а также по новым основаниям, указала, что учреждение, в котором работала истец ОДОДИ ГОУ дополнительного образования детей «Республиканского научно-технического творчества учащихся» МОН КБР не является общеобразовательным учреждением, работа в нем не дает права на досрочное назначение пенсии.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Решением ОПФР по КБР № 127 от 11.05.2022 истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы. Исключенный период работы с 01.12.2010 по 23.08.2016 за вычетом дней отпуска без сохранения заработной платы составил 5 лет 3 месяца и 23 дня.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с лодпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015 при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истцом представлена справка № 608 от 25 мая 2021 г., из которой следует, что период с 01 декабря 2010г. по 23 августа 2016г. отработан ФИО4 на 1,5 ставки.

В суд представлена справка №01 от 10.01.2023 из которой следует, что ФИО4 действительно осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя-тьютора (с установлением доплаты 20%от оклада за работу с больными детьми) в ОДОДИ Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей №Республиканский центр научно-технического творчества учащихся» МОН КБР с 01.12.2010 по 23.08.2016.

Общий неучтенный ответчиком стаж педагогической работы в ОДОДИ ГОУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ «Республиканского центра научно- технического творчества учащихся» МОН КБР составил 5 лет 8 месяцев 23 дня.

В суд представлена Лицензия №155 от 14.01.2013 о том, что Республиканского центра научно- технического творчества учащихся имеет право на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам, в том числе по программам начального общего образования, основного общего образования и среднего общего образования.

Из Распоряжения Правительства КБР от 31.12.2015 №858-рп следует, что в соответствии с постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 13 мая 2011 г. N 126-ПП "О Порядке создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации государственных учреждений Кабардино-Балкарской Республики, а также утверждения уставов государственных учреждений Кабардино-Балкарской Республики и внесения в них изменений", в целях оптимизации сети общеобразовательных организаций Реорганизовать государственное казенное учреждение дополнительного образования "Центр научно-технического творчества учащихся" Министерства образования, науки и по делам молодежи Кабардино-Балкарской Республики, государственное казенное учреждение дополнительного образования "Центр развития творчества детей и юношества" Министерства образования, науки и по делам молодежи Кабардино-Балкарской Республики, государственное казенное общеобразовательное учреждение "Лицей для одаренных детей" Министерства образования, науки и по делам молодежи Кабардино-Балкарской Республики в форме присоединения их к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению "Детская академия творчества "Солнечный город" Министерства образования, науки и по делам молодежи Кабардино-Балкарской Республики с сохранением наименования, нормативной предельной штатной численности персонала организаций, определив основной целью деятельности учреждения реализацию общеобразовательных и дополнительных общеобразовательных программ, развивающих мотивацию личности к познанию и творчеству, ее разностороннее развитие, в том числе путем удовлетворения потребностей обучающихся в самообразовании и получении дополнительного образования.

Начиная с января 2016г. ФИО4 работала фактически в государственном бюджетном общеобразовательном учреждении "Детская академия творчества "Солнечный город" Министерства образования, науки и по делам молодёжи Кабардино-Балкарской Республики, а не в учреждении дополнительного образования.

Суду представлен Приказ о приёме на работу истца на должность учителя-тьютора на 1,5 ставки с 01.12.2010.

Из представленной в суд Личной карточки следует, что 08.02.2008 ФИО4 присвоена 1 квалификационная категория «Учитель», с 01.12.2010 она работала учителем-тьютором.

Из записи №21 в трудовой книжки следует, что 21.01.2010 ФИО4 принята на должность учителя-тьютора. Запись №23 указанную запись №21 признает недействительной, разъясняет, что она принята на должность учителя и согласно записи 23.08.2016 с указанного места уволена.

Имеются сведения о предоставленных отпусках без сохранения заработной платы.

Ввиду того, что согласно решению пенсионного органа спорный период с 2010 по 2016г. был исключен только по причине отсутствия ставки, суд полагает в этой части решение не законным, противоречащим материалам дела, а периоды с 01.12.2010 по 22.06.2011, с 27.08.2011 по 29.07.2013, с 26.08.2013 по 25.07.2014, с 26.08.2014 по 21.07.2015, с 26.08.2015 по 23.08.2016 подлежащими зачету в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ФИО12 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Обязать ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО4 ФИО13, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.12.2010 по 22.06.2011, с 27.08.2011 по 29.07.2013, с 26.08.2013 по 25.07.2014, с 26.08.2014 по 21.07.2015, с 26.08.2015 по 23.08.2016 в соответствии с п. 19 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023г.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева