№ 2-2600/2023
44RS0002-01-2023-000725-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре судебного заседания Розове А.М.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <...>, право собственности зарегистрировано 06.06.2016 и dd/mm/yy соответственно. С 2015 года истец проживает в указанном доме. В период времени с 21.09.2021 по настоящее время на смежном земельном участке с кадастровым номером 44:07:010102:58 производились строительные работы по строительству жилого дома, а именно, забивание свай. От этого в доме истца чувствовалась сильная вибрация. 22.09.2011 истец обошел свой дом и обнаружил многочисленные трещины по наружным стенам. Обращение к лицу, проводившему работы, по факту сложившейся ситуации, не принесло результата, работы проводились дальше. По указанным обстоятельствам истец обращался с заявлением о проведении проверки в отдел МВД по Костромскому району, постановлением от 28.09.2021 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 Специалистами ООО «ЦЭС Импульс» 24.09.2021 был произведен осмотр дома с целью выяснения причины образования трещин на доме, также были установлены маяки для мониторинга трещин с целью установления причинно-следственной связи их образования. В результате фиксации расстояний и мониторинга сделан вывод: «появление трещин на наружных стенах жилого дома произошло в результате нарушения требований СП 24.13330.2011 «Свайный фундамент». Застройщиком соседнего участка не были учтены минимальные расстояния при которых возможно устройство свайного фундамента без дополнительных расчетов и мероприятий». Однако застройщик ФИО3 не остановил работы, не изменил способ погружения свай, в результате чего имуществу истца был причинен вред. В январе 2023 года истец направил претензию ответчику, ответа не последовало. Со ссылкой на ст.ст. 15, 1064 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 301 555 руб. – сумму, необходимую для приведения стен в прежнее состояние.
Стороны по делу пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 ходатайство поддержали. Подтвердили, что сумма, которую согласовали стороны, выплачена ответчиком.
Ответчик ФИО3 извещен, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 153.8 ГПК РФ).
В данном случае условия мирового соглашения подписаны истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, приобщены к протоколу судебного заседания, и изложены в следующей редакции:
- ФИО3 выплачивает ФИО1 в срок не позднее 02 августа 2023 года сумму 100 000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу (появление трещин в наружных стенах жилого дома), судебных расходов: государственная пошлина, расходы на представителя, расходы на подготовку акта осмотра от 24.09.2021 и локальной сметы № 1.
ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 о взыскании 301 555 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу (появление трещин в наружных стенах жилого дома), судебных расходов на госпошлину в размере 6 216 руб.
Государственная пошлина в размере 4 351,20 руб. подлежит возврату истцу судом в соответствии с абз.2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № 2-2600/2023 в Ленинском районном суде г. Костромы, не указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда г. Костромы.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
В случае нарушения ответчиком срока оплаты, установленного настоящим мировым соглашением, истец вправе на основании ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Костромы с ходатайством о выдаче ем исполнительного листа.
Стороны по делу указали, что на день судебного заседания мировое соглашение исполнено, сумма 100 000 рублей выплачена ответчиком.
В судебном заседании участникам процесса разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по настоящему делу, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заключено или добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 152, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 по гражданскому делу № 2-2600/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба на следующих условиях:
- ФИО3 выплачивает ФИО1 в срок не позднее 02 августа 2023 года сумму 100 000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу (появление трещин в наружных стенах жилого дома), судебных расходов: государственная пошлина, расходы на представителя, расходы на подготовку акта осмотра от 24.09.2021 и локальной сметы № 1.
ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 о взыскании 301 555 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу (появление трещин в наружных стенах жилого дома), судебных расходов на госпошлину в размере 6 216 руб.
Государственная пошлина в размере 4 351,20 руб. подлежит возврату истцу судом в соответствии с абз.2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № 2-2600/2023 в Ленинском районном суде г. Костромы, не указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда г. Костромы.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
В случае нарушения ответчиком срока оплаты, установленного настоящим мировым соглашением, истец вправе на основании ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Костромы с ходатайством о выдаче ем исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу № 2-2600/2023 прекратить.
Разъяснить сторонам по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Спицына О.А.