УИД 77RS0003-02-2024-011442-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.10.2024 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6673/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей фио, ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования иска мотивированы тем, что 29.12.2023 между Банком и фио был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил фио кредит в сумме сумма, сроком на 60 месяцев, под 9.3 % годовых. По информации, полученной Банком, 26.03.2024 фио умерла. По состоянию на 22.08.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет сумма
В ходе рассмотрения дела установлены наследники фио – мать фио, несовершеннолетняя дочь ФИО2, от имени которой действует ФИО1, которые определением суда привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии истца, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1-2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.12.2023 между Банком и фио был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил фио кредит в сумме сумма, сроком на 60 месяцев, под 9.3 % годовых
26.03.2024 фио умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Нотариусом адрес фио 17.04.2024 заведено наследственное дело № 37377109-223/2024, согласно которому наследниками имущества фио являются: мать фио, несовершеннолетняя дочь ФИО2, от имени которой действует ФИО1
Согласно заявления от 17.04.2024 супруг умершей фио - супруг ФИО1, оказался от наследования причитающегося ему наследства в пользу ФИО3
Наследственное имущество состоит из: ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровая стоимость сумма) и автомобиля марки марка автомобиля Оутлендер, 2019 года выпуска.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
По состоянию на 22.08.2024 общая задолженность наследодателя перед Банком составляет 76 779,сумма., из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, 9 379,12 – иные комиссии.
Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, основанным на условиях заключенного договора, ответчиками не оспорен.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 (свидетельство о рождении <...>), ФИО3 (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 29.12.2023 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размересумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.М. Макаричев
Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2025