Дело №

УИД 60RS0№-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Клюшечкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего водителем УАБ «Петва», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически находящегося по адресу: <адрес> (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Беларусь ФИО1, находясь на таможенном посту МАПП «Бурачки» Псковской таможни по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Бурачки, являясь водителем автомобиля марки «Mersedes Benz» с регистрационным знаком № незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1,61 грамма в пересчете на сухое вещество (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в кабине автомобиля марки «Mersedes Benz» с регистрационным знаком № в принадлежащем ему рюкзаке.

При рассмотрении дела об административно правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ходатайств не заявил. Пояснил, что проживает на территории Республики Беларусь, там же проживает его дочь и жена. Просит назначить штраф без выдворения. Указал, что его заработная плата составляла 140 000 – 150 000 рублей в месяц.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор группы по охране общественного порядка подразделения полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на ст. Великие Луки ФИО2 изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1, кроме признания им вины в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ, в котором имеются сведения о разъяснении ФИО1 под роспись, прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, согласии ФИО1 с данным протоколом и получении им под роспись копии протокола. Также ФИО1 в своих объяснениях указал: «согласен с протоколом»;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о нахождении в производстве СО ЛО МВД России на ст. Великие Луки уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ);

- копией постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 229.1 УК РФ;

- копией акта обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕЭС №/Ф000463 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола задержания ФИО1;

- копией протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 1,61 грамма в пересчете на сухое вещество, и иными материалами дела в их совокупности.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ, по делу доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 6.8 ч.2 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное иностранным гражданином.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая всю совокупность обстоятельств дела, личность виновного, его материальное положение, а также принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 6.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики Беларусь, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по банковским реквизитам: получатель ЛО МВД России на ст. Великие Луки, ИНН <***>, КПП: 602501001, расчетный счет: 03№, Банк получателя: Отделение Псков//УФК по Псковской области, г. Псков, КБК 18№, БИК: 015805002, ОКТМО: 58710000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5; части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина