Дело № 5-31/2023
УИД 65RS0013-01-2023-000784-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пгт. Смирных 29 ноября 2023 года
Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Анисимов В.Б.,
с участием лица, составившего протокол – начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего,
рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО7 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено им в пгт. Смирных Сахалинской области при следующих обстоятельствах.
27.11.2023 года в 23 часов 50 минут ФИО7 находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: пгт. Смирных, <адрес> <адрес> <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия по нарушению тишины и покоя граждан в ночное время суток проживающих в <адрес> А по <адрес>, ответил отказом в грубой форме, стал громко кричать, вести себя агрессивно, хватать за форменное обмундирование, провоцировал своим поведением на конфликт. ФИО2 было предложено проехать в ОМВД России по ГО «Смирныховский» для разбирательства, на что ФИО2, стал вести себя более агрессивно, на неоднократные предупреждения, о том, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила, и специальные средства, ФИО2 не реагировал, стал вести себя более агрессивно, стал отталкивать хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование. После доставления и направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в помещении скорой помощи ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» ФИО2, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в категорической форме отказался, тем самым своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
По данному факту в отношении ФИО2 начальником отделения УУП и ПДН ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО4 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении 65 АП № 185110,
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО7, а также в материалах дела, подтвердил в полном объеме.
В судебном заседании ФИО7 вину признал, указал, что все описанные в протоколе действия совершил, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, заверил, что впредь обязуется пересмотреть свое поведение и не совершать подобных противоправных действий.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Из рапортов начальника ОУР ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО5, начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут был осуществлен выезд по телефонному сообщению ФИО6, о том, что соседи из <адрес> шумят, мешают отдыхать по адресу: <адрес> пгт. Смирных, ул. 8 марта <адрес>А. По прибытию на указанный адрес был осуществлен стук в дверь <адрес>, после чего входную дверь открыл гр. ФИО1. Гражданин ФИО1 вышел в подъезд дома, и с последним в присутствии соседей была проведена профилактическая беседа о недопущении нарушения тишины в ночное время и ответственности за указанное административное правонарушение. Через открытую дверь, с кухни квартиры доносились громкие крики граждан о безразличном отношении к соседям дома и провокационные фразы о неуважительном отношении к сотрудникам полиции. Тогда у ФИО1 было взято разрешение о проходе в его квартиру для проведения профилактической беседы и отбора письменных объяснений с граждан находящихся в помещении его квартиры, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время. ФИО1 разрешил пройти в его квартиру, после чего был осуществлен вход в его квартиру. В помещении кухни квартиры гражданина ФИО1 находились граждане: ФИО8, ФИО2, ФИО9. Данные граждане находились в состоянии алкогольного опьянения, употребляли спиртное - водку. Гражданам было сделано замечание о нарушении ими тишины н покоя граждан в ночное время. Кроме этого ФИО2 было разъяснено о совершении им правонарушения в связи с тем, что в отношении него судом установлен административный надзор, и возложено судом ограничение в виде запрета находиться вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, гражданин ФИО2 стал вести себя агрессивно, стал хватать за форменную одежду. На неоднократные трьования прекартить свои противправные действия и упокоиться не реагировал. Вел себя нагло и вызывающе, провоцировал на конфликт. ФИО2 было предложено проследовать к служеюбному автомобилю и проехать в ОМВД России по ГО «Смирныховский» для разбирательства, на что ФИО2, стал вести себя более агрессивно, на неоднократные предупреждения, о том, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила, и специальные средства, ФИО2 не реагировал, стал вести себя более агрессивно, стал отталкивать хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование. После доставления и направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в помещении скорой помощи ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» ФИО2, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в категорической форме отказался
ФИО2 доставлялся в ОМВД России по ГО «Смирныховский» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 55 минут до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, а затем задержан в 01 часов 10 минут в этот же день, о чем составлены соответствующие протоколы.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиция вправе, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.1, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами.
Судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Бытовая характеристика, иной характеризующий материал, суду не представлены.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку оно (опьянение) не оспаривалось самим ФИО2
На основании изложенного, учитывая материальное положение ФИО2, который не работает, социально полезными связями не обременен, судья применяет к ФИО2 санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста. Именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО2 и отвечать целям наказания, в том числе предупреждению с его (ФИО2) стороны совершению новых противоправных действий.
При этом, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, судья считает возможным определить срок административного ареста не в максимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и доставления с 27 ноября 2023 года с 23 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Б. Анисимов