Дело № 2-358/2023
УИД 35RS0010-01-2022-013340-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 8 февраля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Смирновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
10.02.2015 ФИО1 обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» (в настоящее время публичное акционерное общество «Сбербанк России», далее ПАО Сбербанк, Кредитор) с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № на сумму 25 000 руб., под 25,9%.
28.11.2021 ФИО1 умер (свидетельство о смерти № № от 06.12.2021).
ПАО Сбербанк, мотивируя доводы наличием задолженности по указанному кредитному договору, обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего ФИО1 - жене ФИО2, сыну ФИО3, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № за период с 30.12.2021 по 09.09.2022 в размере 203 375 рублей 26 копеек, из которых: просроченные проценты – 33 569 рублей 08 копеек, просроченный основной долг – 169 806 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 233 рубля 75 копеек.
Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Пояснил, что он один фактически вступил в права наследования после умершего отца, к нотариусу не обращался, обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимая во внимание, что ответчик ФИО3 добровольно, без принуждения признал исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серия № № <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте № за период с 30.12.2021 по 09.09.2022 в размере 203 375 рублей 26 копеек, из которых: просроченные проценты – 33 569 рублей 08 копеек, просроченный основной долг – 169 806 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 233 рубля 75 копеек.
В удовлетворении требований к ответчикам ФИО2, ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023