ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2025 года г. Отрадный
Судья Отрадненского городского суда Самарской области Шарапов М.Н., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 ФИО4, 11<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.11.2025 в 21:00 часов ФИО1 находился около <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем нарушил общественный порядок. При доставлении в ГБУЗ СО «ОГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на установление алкогольного опьянения ФИО1 на законное требование сотрудника полиции ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
22.11.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Состав данного правонарушения является формальным. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2025 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.11.2025, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции от 22.11.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО1 от 22.11.2025.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, данные о личности ФИО1, который не имеет регистрации на территории Российской Федерации, не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению привлеченного лица.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять <данные изъяты>.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья М.Н. Шарапов