№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

ФИО2 городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Соловей М.А.,

при секретаре Харитоновой С.В.,

с участием защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Бачуриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ.

<дата> уголовное дело в отношении ФИО1 поступило к мировому судье <адрес> по Белогорскому окружному судебному участку Мальцевой А.В., которая, установив наличие оснований для отвода, устранилась от участия в производстве по данному уголовному делу, и направила его председателю Белогорского городского суда <адрес> для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

<дата> настоящее уголовное дело поступило в ФИО2 городской суд <адрес>.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направлено сторонам, стороны, за исключением адвоката Бачуриной М.А., в суд не явились. Принимая во внимание, что неявка лиц, своевременно извещенных о времени судебного заседания и не настаивающих на его проведении с их участием, не является препятствием для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности, суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности без их участия.

В судебном заседании адвокат Бачурина М.А. разрешение указанного вопроса оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, подсудны мировому судье.

Согласно п.1 ч.1 ст.35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае отвода всего состава соответствующего суда.

В соответствии с ч.2 ст.35 УПК РФ, изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

На основании ч.3 ст.35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст.35 УПК РФ, разрешается судьёй вышестоящего суда в порядке, установленном ч.ч. 3, 4, 6 ст.125 УПК РФ.

В силу п.3 ч.1 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, на территории Белогорского муниципального округа <адрес>, относящегося к подсудности Белогорского окружного судебного участка, однако, осуществляющая на данном участке полномочия судьи мировой судья Мальцева А.В. устранилась от рассмотрения данного уголовного дела, поскольку защитник обвиняемого ФИО1 - адвокат Бачурина М.А., является близкой родственницей мирового судьи Мальцевой А.В.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 не может быть рассмотрено мировым судьей <адрес> по Белогорскому окружному судебному участку Мальцевой А.В., в связи с чем, его территориальная подсудность подлежит изменению.

С учетом изложенного, опыта и продолжительности работы мировых судей, принимая во внимание, что на территории <адрес> создано три судебных участка мировых судей, а также ФИО2 окружной судебный участок, соответственно, изменение территориальной подсудности уголовного дела при сложившихся обстоятельствах в рамках одного муниципального образования, не повлияет на права сторон по делу, в целях своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела, уголовное дело в отношении ФИО1 следует направить для рассмотрения по существу мировому судье <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 35, 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и направить данное уголовное дело на рассмотрение мировому судье <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суда через ФИО2 городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Белогорского городского суда М.А. Соловей