ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №5-4/2023
11 января 2023 г. г.ФИО1
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
ФИО2, 11 января 2023 г., в 11-55 часов, находясь по адресу: <адрес>, отказывался пройти в Отдел, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В суде ФИО2 свою в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что неповиновение не оказывал, что просто собирался на такси уехать к дому по адресу: <адрес>, поскольку поступил телефонный звонок от жены, которая сообщила ему, что двое посторонних лиц вновь явились к ней в дом, а, он желая оказать ей помощь, вызвал такси и собирался выехать к ней на помощь.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО2 в его совершении доказаны, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 11.01.2023;
- рапортами сотрудников ОМВД России по Баймакскому району от 11.01.2023- ФИО3, ФИО4;
- объяснением ФИО2
- пояснениями УУП ФИО4, в которых он поддержал свой рапорт.
Судом установлено, что 10 января 2023 г. по адресу: <...>, произошёл спор между ФИО2 и ФИО5
В связи с поступившим обращением ФИО5 ФИО2 был доставлен в отдел МВД по Баймакскому району. Однако, как он сам показал, ему позвонила жена, и он вызвал такси, чтобы выехать к ней, то есть он отдал предпочтение её вызову и собирался выехать обратно по адресу: <адрес> уклонившись от того, чтобы, пройти в ОМВД по Баймакскому району по требованию сотрудника полиции для дачи показаний.
В результате к нему была применена физическая сила со стороны сотрудников полиции.
Следовательно, его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с №<***> в Отделение Национального банка РБ, получатель платежа: Отдел МВД России по Баймакскому району РБ, ИНН: <***>, КПП 025401001, БИК: 048073001, ОКТМО 80606101, УИН 18880202230002830464.
Судья: Янтилина Л.М.