К делу №5-1202/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-004115-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2022 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края ТопорцоваЕ.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении К.Г.АБ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: , , ФИО1. находясь в помещении магазина «» не оплатив пронесла мимо кассового терминала товар на общую сумму 2 288 рублей 70 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. Подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, то есть стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ЛАВ., являющимся начальником службы видеоконтроля супермаркета », который указал на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что гражданка ФИО1 сложила товар, принадлежащий ООО «ТВК-Р», а именно: текила Ольмека Золотая ПерноРикар Мехико (0,5 л), гель смазка Контекс плюс(100 мл), шляпа Купман плетенная Кумпан Интернэшнл (1шт), ситечко ФИО3 сталь для чая Джордж Ист (1шт), не оплатив его, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями очевидцев произошедшего, которые указали на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.к., К.Г.АБ. находясь в помещении магазина » не оплатив пронесла мимо кассового терминала товар, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, также другими материалами дела

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного К.Г.АБ. административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновной по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , гражданку , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам вого суда через Анапский городской суд в течение десяти суток.

Судья Е.Н. Топорцова