Дело № 5-1116/2022

УИД 21RS0023-01-2022-004981-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2022 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

дата в ------. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле адрес в нижнем белье подходил к малолетним детям, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, наоборот вел себя вызывающе, начал хвататься за форменную одежду, пытался нанести удары, повалить на землю, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту полицейским моб.вз. 6 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного закона на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

При этом в силу частей 1, 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле адрес в нижнем белье подходил к малолетним детям, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, наоборот вел себя вызывающе, начал хвататься за форменную одежду, пытался нанести удары, повалить на землю, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеизложенное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- КУСП ----- от дата, из которого следует, что поступило сообщение «нетрезвый мужчина на детской площадке снимает с себя одежду, адрес: адрес»

- рапортом сотрудника полиции ФИО6, согласно которому дата в ------. был выявлен ФИО1, который во дворе адрес находясь в состоянии опьянения находился в нижнем белье, подходил к малолетним детям на детской площадке, увидев сотрудников полиции начал убегать. После того как к нему подошли, он начал вести себя грубо и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия, отреагировал агрессивно, начал хвататься за форменную одежду, пытался нанести удары, повалить на землю, тем самым оказывал грубое неповиновение требованиям сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО7, из которых следует, что дата около ------. возле адрес увидел мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения в нижнем белье, громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, при подходе сотрудников полиции начал убегать, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а продолжал выражаться нецензурной бранью в грубой форме, хватался за форменную одежду, пытался повалить на землю, тем самым оказал грубое неповиновение сотрудникам полиции;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, а также другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях своими должностными полномочиями, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапорте, протоколе по делу об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях не очевидна при назначении ему иного административного наказания.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО8 наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от дата, ФИО1 доставлен в ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ------ дата, в ------ дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (Три) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары.

В срок отбывания ФИО1 административного ареста зачесть время его административного задержания с ------ дата до ------ дата

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова

Постановление29.08.2022