Дело № 2-7521/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 22 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при секретаре Батраевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УСТЭК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 027,67 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 769,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 215,94 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца АО «УСТЭК» не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление АО «УСТЭК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

Судья А.С. Сорокин