УИД63RS0041-01-2024-006054-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 марта 2025 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шабер И.С.,
при секретаре Латыповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/25 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права на недополученную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом уточненного искового заявления, обратилась в суд к ответчикам, указал, что после смерти ее отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде недополученной пенсии. ФИО1 пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в связи с болезнью, хотя фактически приняла наследство, забрав себе вещи умершего отца, фотографии. В связи с чем просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО3 и признать за ней право собственности на недополученную пенсию размере 18146,32 руб. в порядке наследования после смерти ФИО3
В судебном заседании ФИО1 поддержала свое заявление и просила его удовлетворить.
Представитель ответчика Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил в суд возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что срок обращения за выплатой умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника. От ФИО1 заявление о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3 в Отделение Фонда не поступало, решение Отделением не выносилось, родственные отношения между умершим ФИО1 не устанавливались. Также представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании 10.01.2025 исковые требования. признала, пояснив, что ФИО1 ее сестра и после смерти их отца ФИО3, истица фактически приняла наследство, забрав себе вещи, принадлежащие их отцу.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании 10.01.2025 считала исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснив, что ее старшая дочь ФИО1 не обратилась вовремя к нотариусу после смерти отца из-за проблем со здоровьем. Также указала, что ФИО1 после смерти отца взяла себе его личные вещи, фотографии, микроволновую печь, телевизор.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО1 является его дочерью, что подтверждается свидетельством о ее рождении. Ответчик ФИО4 также является дочерью умершего, а ФИО5 – бывшей женой.
По сообщению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем страховой пенсии по старости. Доставка пенсии осуществлялась на расчетный счет ФИО3 в кредитном учреждении АО Почта Банк. В августе 2023 года на счет отделения СФР поступал возврат пенсии в сумме 18146,32 руб. с отметкой «умер».
На основании пакета документов о выплате социального пособия на погребение в сумме 7793,48 руб. выплачено в сентябре 2023 года ФИО1
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 к нотариусу не обратилась. Однако фактически истица вступила в права наследования после смерти отца, а именно приняла его вещи (микроволновую печь, телевизор), фотографии. Получила социальное пособие на погребение.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти отца нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 о фактическом принятии наследства, о признании права собственности на денежные средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ч. 2 п. 1, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области, ФИО6 (ФИО7) ФИО11 об установлении факта принятия наследства, о признании права на недополученную пенсию – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, после смерти ФИО3
Признать за ФИО1 № право собственности на недополученную пенсию ФИО3 в сумме 18146 рублей 32 копейки, в порядке наследования после ФИО3
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Шабер И.С.
Решение в окончательном виде изготовлено 21.03.2025.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: