Дело № 2-63/2023
УИД 43RS0017-01-2022-003029-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 декабря 2022 г. г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Широковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора уступки прав требования (цессии) № от <дата> истцу перешло право требования с ФИО1 задолженности в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от <дата>, заключенному ООО «ХКФ Банк» с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана вышеуказанная задолженность, которая погашена в полном объеме <дата>. ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> размере <данные изъяты> руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Дело рассмотрено в отсутствие истца ООО «АФК» и ответчика ФИО1, ходатайствовавших о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в своих возражениях просит применить к требованиям ООО «АФК» срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае их удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу <дата>. Задолженность перед истцом погашена ответчиком в полном объеме <дата> (платежный документ №), что усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от <дата>.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке статей 809 и 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).
Ответчик в свою очередь просит применить к требованиям истца срок исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
С применением срока исковой давности проценты в порядке статьи 809 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с <дата> по <дата> (день перечисления денежных средств истцу) за 918 дней в сумме 19859,14 руб., поскольку исковое заявление в суд направлено почтовым отправление <дата>, и срок исковой давности за период с <дата> по <дата> истек.
Требование о взыскании процентов ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> удовлетворению не подлежит, поскольку проценты за указанный период взысканы решением мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата>. Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов в порядке статьи 395 ГК РФ суд учитывает, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> истек, а также учитывает объявление моратория на начисление неустоек и штрафных санкций с <дата> по <дата> и определяет период по взысканию указанных процентов с применением срока исковой давности: с <дата> по <дата> (869 дней) в сумме 5510,56 руб.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2403 руб. и почтовые расходы в сумме 81 руб.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 961,09 руб., в счет возмещения почтовых расходов – 27 руб. 99 коп.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в сумме 19859 руб. 14 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5510 руб. 56 коп., почтовые расходы в сумме 27 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 961 руб. 09 коп.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Широкова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Решение09.01.2023