Дело № 2-46/2025

УИД 14RS0008-01-2025-000097-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Зырянка 28 июля 2025 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице представителя ФИО2 обратился в Верхнеколымский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 683 167,37 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 620 271,94 руб., по уплате процентов – 59 760,79 руб., неустойка – 3 134,64 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 18 663,35 руб.

Представитель истца ФИО2 надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1, части 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, в связи с чем, признание иска ответчиком ФИО1 принято судом.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статья 198 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом и подлежащие взысканию с ответчиков, подтверждаются платежным поручением № от <дата>.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, пп.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18663 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 683167 (шестьсот восемьдесят три тысячи сто шестьдесят семь)рублей37 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 620 271 (шестьсот двадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 94 копеек; просроченные проценты – 59 760 (пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 79 копеек; неустойка – 3 134 (три тысячи сто тридцать четыре) рубля 64 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 663 (восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 28 июля 2025 года.

Судья О.И. Зиничева