№1-649/2023

50RS0042-01-2023-005205-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Пчеленкова С.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гусаровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, таджика, гражданина Республики Таджикистан, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ, ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, он, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной в 10 метрах от правого угла автомойки «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/ и, реализуя его, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью 730 000 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, путём свободного доступа имеющимся у него ключом, открыл дверь, сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель и с места преступления скрылся на вышеуказанном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО2, управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь по автодороге у <адрес>, был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, а машина возвращена владельцу.

Действия ФИО2 предварительным следствием квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО2 не судим, возместил причиненный ущерб, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.

Судья подпись Е.А. Плыгач

Копия верна:

Судья:

Секретарь: