Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2022 года
Судья Свердловского районного суда ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу , ранее привлекался к административной ответственности.
установил:
17.06.2022г. в 11 часов 43 минут ФИО1, находясь по адресу: управлял транспортным средством Mitsubishi Fuso, г/н № без полиса ОСАГО, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по вместе с постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1 извещен о дате судебного заседания в суд не явился.
Защитник ФИО5 извещен о дате судебного заседания, в суде не явился.
Должностное лицо полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по извещен о дате судебного заседания в суд не явился.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 2 части 2 статьи 27 Федерального закона "О полиции" предусмотрено, что сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно статьи 12 Федерального закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции
Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу положений п. 1 ст. 4, п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Вина ФИО1, подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 17.06.2022г. в котором описано событие правонарушения, время и дата совершения правонарушения, ФИО1, в протоколе расписался, написал собственноручно: «С задержанием не согласен так требование выписанное 14.06.2022г. было выполнено 14.06.2022»; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя командира 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по лейтенанта полиции ФИО3 в которых описаны обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, сведениями о привлечении к ответственности, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.06.2022г., требованием от 14.06.2022г. о прекращении противоправных действий и другими документами.
Довод ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством MAZDA 3, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством Mitsubishi Fuso, г/н №, требование ему выдано в отношении транспортного средства MAZDA 3, г/н № не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности.
Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО1 в связи с неисполнением владельцем транспортного средства установленной ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В требовании о прекращении противоправных действий от 14.06.2022г. ФИО1 предписано: прекратить совершение административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует.
ФИО1 с данным требованием ознакомлен.
При этом, несмотря на наличие страхового полиса на транспортное средство MAZDA 3, г/н № начало действия которого с ДД.ММ.ГГГГ, требования о прекращении противоправных действий от 14.06.2022г. ФИО1 17.06.2022г. в 11 часов 43 минут управлял транспортным средством Mitsubishi Fuso, г/н № без полиса ОСАГО.
В данном случае объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному требованию должностных лиц в виде полного игнорирования данного требования, совершения действий вопреки исполнения служебных обязанностей сотрудником полиции.
Требование о прекращении противоправных действий от 14.06.2022г. является законным, вынесено в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.
Представленные суду доказательства допустимы, получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1
С учетом изложенного действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, и состояние здоровья ФИО1, суд приходит к выводу, о назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в виде административного штрафа в размере № рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер счета получателя 03100643000000015600, кор/с 40102810145370000048, УИН №
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, должен быть представлен в Свердловский районный суд по адресу: .
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.
Предупредить, что за повторное совершение административного правонарушения, ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья ФИО2