К делу №2-2619/2023
УИД 23RS0006-01-2023-003735-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Борисенко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Армавир к ФИО1, ФИО2 об освобождении территории общего пользования,
установил:
Истец Администрация МО г. Армавир обратился в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 с исковыми требованиями, в которых просил обязать ФИО1 и ФИО2 освободить прилегающую к земельному участку, расположенному по адресу: <...> с кадастровым номером 23:38:0107084:3, путем приведения территории общего пользования в состояние пригодное для дальнейшего использования металлалома и утилизированного автотранспорта; в случае неисполнения обязательства в натуре взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца администрации муниципального образования г. Армавир судебную неустойку в размере 50 000 рублей с каждого, ежемесячно с первого дня после истечения одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического решения суда.
Представитель истца Администрации МО г. Армавир в судебные заседания, назначенные на 27.06.2023, а также на 03.07.2023 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен в установленном порядке, о чем в деле имеются расписки.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.
Изучив материалы дела, суд полагает, что поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, руководствуясь требованиями абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Администрации муниципального образования город Армавир к ФИО1, ФИО2 об освобождении территории общего пользования, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Армавир к ФИО1, ФИО2 об освобождении территории общего пользования, оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.В. Запорожец