66RS0053-01-2023-001317-46

Мотивированное решение составлено 27.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.06.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

с участием административного истца ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1485/2023 по административному исковому заявлению ФИО5 ФИО9, ФИО5 ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУФССП России ФИО6, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО11 и ФИО5 ФИО12 обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУФССП России ФИО4, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с истцов в пользу ООО «Аква ЖКХ» задолженности по оплате коммунальных платежей. В ходе исполнительских действий наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете ФИО1 в банке и списано 44 653,42 рубля. Задолженность перед ООО «Аква ЖКХ» погашена, что отражено в письме взыскателя. Истцы обратились с заявлением в Сысертское РОСП о возврате излишне взысканных денежных средств, однако в удовлетворении заявления отказано. Ввиду чего истцы просят суд: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств со счетов ФИО1; возложить на ФИО6 обязанность устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 настаивали на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 12, 13 Федерального закона "О судебных приставах", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Задачей судебных приставов и исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

При этом, неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

На основании п. 8 ст. 30 названного закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п. 17 ст. 30 Закона).В соответствии с ч. 1 ст. 36 названного Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Бездействием судебного пристава-исполнителя следует считать непринятие им мер по принудительному исполнению судебных актов и несовершение им исполнительных действий по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Сысертского судебного района от 30.09.2019 в пользу МУП ЖКХ «Западное» с ФИО2, ФИО7, ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по плате коммунальных услуг в размере 102 339,51 руб. и по 541,13 руб. с каждого расходы на оплату государственной пошлины.

11.07.2022 определением мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района произведена замена взыскателя МУП ЖКХ «Западное» на ООО «Аква ЖКХ».

ООО «Аква ЖКХ» в Сысертское РОСП ГУФССП России по СО направлены заявления о принудительном взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в соответствии судебным приказом от 30.09.2019 в размере 44 653,42 рублей. На каждого из должников составлено отдельное заявление.

09.02.2023 на основании указанных заявлений возбуждены исполнительные производства: в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №18506/23/66052-ИП, в отношении ФИО1 – № 18493/23/66052-ИП.

16.02.2023 в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП обращено взыскание на денежные средства на счетах ФИО3 в ПАО «Сбербанк», в результате чего в принудительном порядке с его счета списано 44 653,42 рубля.

15.03.2023 исполнительное производство №40817810604900317040-ИП окончено в связи с исполнением.

20.03.2023 исполнительное производство №40817810604900317040-ИП окончено в связи с исполнением.

25.04.2023 ФИО1 обратился в Сысертское РОСП с заявлением о возврате излишне взысканных денежных средств.

02.05.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 в удовлетворении заявления отказано.

Согласно справке ООО «Аква-ЖКХ» задолженность ФИО2 перед ООО «Аква-ЖКХ», установленная судебным приказом, 13.07.2022 погашена в полном объёме.

Поскольку задолженность взыскана с должников солидарно, исходя из содержания справки ООО «Аква-ЖКХ», у всех должников по состоянию на 13.07.2022 отсутствует задолженность, взысканная судебным приказом от 30.09.2019 по делу №2-3544/2019.

Указанная справка на момент возбуждения исполнительного производства и принятия мер принудительного взыскания задолженности в адрес судебного пристава-исполнителя не поступала, ввиду чего действия по возбуждению исполнительного производства и принудительному взысканию задолженности законны и обоснованы, приняты уполномоченным должностным лицом.

Вместе с тем, согласно заявлению от 25.04.2023 ФИО1 приложена справка ООО «Аква-ЖКХ» об отсутствии задолженности, ввиду чего в целях устранения нарушения прав истцов необходимо принять меры по возврату ФИО1 излишне взысканных денежных средств в рамках исполнительного производства № 18493/23/66052-ИП.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 180, 218, 226, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 ФИО13, ФИО5 ФИО14 к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУФССП России ФИО6, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ГУФССП России по СО ФИО6 обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу принять меры по возврату излишне взысканных денежных средств.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Транзалов