УИД: 36RS0034-02-2022-000566-13
Дело №2-2-520/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 19 декабря 2022 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи - Баратовой Г.М.,
при секретаре Мохна Т.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к /ФИО1./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа № 2149407-7 от 18.02.2022, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66600,00 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2198,00 руб. и судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб.
В обоснование исковых требований АО «ЦДУ» указывает, что 18.02.2022 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и /ФИО1./ был заключен договор займа №2149407-7, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб., под 365,00% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по указанному договору займа надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность. 22.08.2022 ООО МКК «КАППАДОКИЯ» на основании заключенного с АО «ЦДУ» договора уступки прав требований (цессии) №21/22 уступило истцу право требования задолженности с /ФИО1./ по договору займа № 2149407-7 от 18.02.2022. 28.10.2022 мировым судьей судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с /ФИО1./ в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа № 2149407-7 от 18.02.2022 и расходы по оплате госпошлины в размере 67699,00 руб.. 21.11.2022 определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области – мировым судьей судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области мирового судьи указанный судебный приказ был отменен.
Истец - АО «ЦДУ» о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель истца по доверенности /ФИО2./ в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик /ФИО1./ о месте и времени судебного разбирательства извещенная надлежащим образом – судебной повесткой, в судебное заседание не явилась. Ответчик обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований АО «ЦДУ» о взыскании с неё задолженности по договору займа в размере 66600,00 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2198,00 руб. и судебных расходов на почтовые отправления в размере 165,60 руб.. Последствия признания иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ответчику известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив заявления ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «ЦДУ» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ЦДУ» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа №2149407-7 от 18.02.2022, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66600 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей и судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 2198 (две тысячи сто девяносто восемь) рублей и почтовых расходов в размере 165 (сто шестьдесят пять рублей) 60 копеек, всего взыскать 68963 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Баратова Г.М.