Судья Суслин В.В. Дело № 22к-1536-2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 04 октября 2023 года

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего судьи Саломатина И.А.

при секретаре Майковской Е.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Зиборовой Е.С. в интересах подозреваемого Р.П. на постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 23 сентября 2023 года, которым в отношении

Р.П., *** года рождения, уроженца г.***, несудимого,

избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца, то есть по 20 ноября 2023 года, с установлением предусмотренных ч.7 ст.107 УПК РФ запретов.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Зайцевой З.Б., предлагавшей судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

В апелляционной жалобе адвокат Зиборова Е.С. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что Р.П. юридически не судим, имевшиеся у него судимости сняты и погашены. Р.П. подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории г.***, работает неофициально и имеет легальный источник дохода, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет двух малолетних детей на иждивении.

По таким основаниям адвокат Зиборова Е.С. просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

21 сентября 2023 года Р.П. был задержан по подозрению в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1 и ст.ст.30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ.

Обжалуемым постановлением суда в отношении Р.П. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по тем основаниям, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Как видно из представленных материалов, Р.П. подозревается в совершении девяти умышленных корыстных преступлений небольшой и средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Подозреваемый не имеет официального места работы и постоянного легального источника доходов, на учете в центре занятости населения не состоит, несмотря на наличие зарегистрированного брака, по месту жительства супруги и детей не проживает, совместного хозяйства с ними не ведет. Несколько деяний, в совершении которых подозревается Р.П., имели место после возбуждения уголовных дел, подозреваемым по которым также является Р.П.

Учитывая изложенное, у суда имелись основания согласиться с доводами органа следствия о том, что в случае нахождения на свободе Р.П. может совершить новые преступления. Соответственно, у суда согласно ст.ст.97, 108 УПК РФ наличествовали основания для помещения подозреваемого под домашний арест.

Ходатайство следователя разрешено судом в соответствии с требованиями закона, сведения о причастности подозреваемого к инкриминируемым деяниям судом проверены.

Выводы суда о необходимости применения в отношении подозреваемого меры пресечения в виде домашнего ареста и невозможности применения к нему более мягкой меры пресечения судом в постановлении мотивированы, срок действия меры пресечения определен в соответствии с требованиями ст.ст.108, 109 УПК РФ.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката не имеется.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 23 сентября 2023 года в отношении Р.П. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Зиборовой Е.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий: