Дело № 2-14913/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ужакиной В.А.
при секретаре Мягченкове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авеон-Групп» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авеон – Групп», в котором просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.04.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере 525 000 руб.
Требования мотивировал тем, что он работал у ответчика с 01.10.2020 г. по 31.08.2022 г. в должности ...... За период с 01.04.2022 г. по 31.08.2022 г. ему была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 525 000 руб. Поскольку до настоящего времени заработная плата не выплачена, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ООО «Авеон-Групп» в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по основаниям ст. 113, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи.
Главой 21 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия оплаты труда каждого конкретного работника, включая размер тарифной ставки или должностного оклада, надбавки, доплаты, поощрительные выплаты, определяются в трудовом договоре.
Заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (ст. 129 ТК РФ).
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
К обязанности работодателя относится выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).
По смыслу положений ст. ст. 15, 16, 56 и 57 Трудового кодекса Российской Федерации основным источником регулирования трудовых отношений является трудовой договор, которым, в частности, должны предусматриваться условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в соответствии с приказом о приеме на работу № 3 от 01.10.2020 г. был принят на работу в ООО «Авеон-Групп» на должность ......
Согласно п.5.1.1 договора, истцу установлен должностной оклад в размере 105 000 руб.
С 31.08.2022 г. истец уволен с занимаемой должности на основании приказа № 10 от 31.08.2022 г.
Из представленной в материалы дела справки следует, что у ООО «Авеон-Групп» перед ФИО1 образовалась задолженность за период с 01.04.2022 г. по 31.08.2022 г., которая составляет 525 000 руб. Данный расчет предоставлен ответчиком и не оспаривался.
Доказательства погашения задолженности в указанной сумме ответчик суду не предоставил.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования от уплаты которой истец освобождается, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 8 450 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Авеон-Групп» задолженность по заработной плате за период с 01.04.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере 525 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ООО «Авеон-Групп» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 450 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :
Мотивированное решение составлено 23.01.2023 г.