УИД 23RS0015-01-2022-003685-89
К делу № 5-7/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2023 года г. Ейск
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., с участием ФИО1, потерпевшей Потрпевший № 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> края <адрес>, гражданки РФ, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и другого уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
11.11.2022 года в 13 часов 00 минут в г. Ейске было установлено, что 23.09.2022 г. примерно в 15.00 в <адрес> возле <адрес> ФИО1 нанесла удар кулаком в область лица Потрпевший № 1, толкнула её, отчего последняя ударилась правым боком об машину, после чего снова стала бить последнюю по всем частям тела, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от 17.10.2022, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. 11.11.2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину не признала. Пояснила, что 23.09.2022 г. примерно в 15 часов 00 минут, она встретилась с Потерпевший № 1, та вплотную подошла к ней и она её оттолкнула, Потерпевший № 1 упала. Откуда взялись повреждения на лице потерпевшей она не знает.
Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы суд, установил, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 23.09.2022 года примерно в 15.00 часов ФИО1, на почве бытовой ссоры начала бить её кулаком в область лица, затем оттолкнула её, отчего Потерпевший № 1 ударилась о машину правым боком, затем ФИО1 продолжила бить её по всем частям тела.
Показаниями в судебном заседании ФИО\1 и ФИО\2, которые подтвердили, что сидели в машине в 2-3 метрах от места, где совершено правонарушение и слышали о словесном конфликте между женщинами, затем звук удара об машину.
ФИО\1 видел, что именно потерпевшая ударилась о машину, но причину не знает.
Заключением эксперта № от 27.09.2022 г., согласно которого установлено, что повреждения у Потерпевший №1 в виде травматического отека (ушиба) мягких тканей спинки нома отечная, кровоподтеков в уголках глаз, в поясничной области, ссадины на спинке носа, по наружной поверхности 5 пальца правой кисти в области средней фаланги, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Заявлением от Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1
Рапортами начальника смены дежурной части ОМВД России по Ейскому району ФИО\3, ст. УУП ОМВД России по Ейскому району ФИО2
Протоколом об административном правонарушении № от 11 ноября 2022 г.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и другого уголовно-наказуемого деяния.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к ответственности, влияние назначенного наказания на исправление нарушителя, ее материальное положение.
К показаниям Шелковой суд относится критически, считая их способом защиты. Суд усматривает именно в умышленных действиях Шелковой получение потерпевшей установленных у нее телесных повреждений.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 суд не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает впервые совершенное правонарушение.
При таких обстоятельствах считаю, необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа с учетом имущественного положения правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края) КПП 230601001
ИНН <***> код ОКТМО 0361600
Номер счета 40102810945370000010 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 010349101 КБК 18811601061010101140 УИН 18880223220210818820