Адм. дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., с участием помощника судьи Ахматовой А.В. потерпевшей СОН, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ёра Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Узбекистан, гражданина Р.Узбекистан, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 у. являясь водителем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1 у. управляя автомобилем «ГАЗ 2824 РЕ», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, совершил наезд на припаркованную автомашину «Опель Астра» государственный регистрационный знак № причинив материальный ущерб гражданке СОН, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.
ФИО1 у. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии ФИО1 у..
В ходе административного расследования ФИО1 у. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут управляя автомашиной Газель г\н № при движении задним ходом совершил наезд на автомашину «Опель Астра» голубого цвета. С места ДТП уехал, так ка не заметил ДТП. (л.д.32).
Потерпевшая СОН, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30-21 часа она припарковала свой автомобиль марки «Опель Астра» г\н № после <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, она подошла к своему автомобилю и увидела повреждения на заднем правом крыле. После чего она вызвала сотрудников ОГИБДД.
Вина ФИО1 у. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1 у. управляя автомобилем «ГАЗ 2824 РЕ», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, совершил наезд на припаркованную автомашину «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, причинив материальный ущерб гражданке СОН, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. (л.д.2);
- рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут по адресу: <адрес>, неустановленный водитель совершил ДТП с автомашиной «Опель Астра» г\н №, после чего в нарушении п. 2.5. ПДД РФ покинул место ДТП. В результате ДТП причинен материальный ущерб водителю СОН (л.д.3);
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
- карточкой учета транспортного средства «ГАЗ 2824 РЕ» г\н №, принадлежит ООО «ВЕЛЕС» (л.д.16);
- договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль «ГАЗ 2824 РЕ» г\н №, продан ГАА (л.д.25-29);
- актом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что была осмотрена автомашина ГАЗ 2824 РЕ, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра на транспортных средства установлены повреждения, характерные для данного ДТП. (л.д.56);
- актом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что была осмотрена автомашина «Опель Астра», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра на транспортных средства установлены повреждения, характерные для данного ДТП. (л.д.57).
Таким образом, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 у. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 у. суд по делу не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 у. наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ёра угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить ФИО1 у., что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Адм. дело №
№