Решение по делу № 2-530/2022 от 14.11.2022 - о возложении обязанности.

Дело № 2-530/2022

(УИД 24RS0027-01-2022-000753-76)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

с участием: представителя истца – помощника прокурора Кежемского района Васякиной Е.Г.,

при секретаре Бузурной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/2022 по исковому заявлению заместителя прокурора Кежемского района, действующего в интересах малолетних Тупиковой ФИО11, к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Кежемского района Алексанина И.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, действуя в интересах малолетних детей, просит обязать ответчика ФИО1 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство и оформить приобретённое с использованием средств материнского капитала жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую собственность с определением размера долей, включая малолетних ФИО12 А.П.

В обоснование своих требований заместитель прокурора указывает на то, что в ходе прокурорской проверки получены сведения о том, что ответчику по решению ГУ Отделения ПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ выдавался государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № в размере 453026 рублей в связи с рождением второго ребёнка. ФИО1 обращалась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о распоряжении денежными средствами, предоставленными в виде материнского (семейного) капитала, на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского капитала ответчик предоставила нотариально заверенное обязательство об оформлении приобретённого жилья в совместную собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом России средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Однако, ФИО1 в течение шести месяцев с момента заключения договора купли-продажи и перечисления ПФР средств материнского (семейного) капитала на счёт продавца в нарушение норм действующего законодательства не оформила жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе в собственность детей. Полагает, что данные действия ответчика свидетельствуют об ухудшении жилищных условий несовершеннолетних, что противоречит целям и задачам Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кежемского района Васякина Е.Г. поддержала исковые требования, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что ответчик, получая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, взяла на себя обязательства по обеспечению всех членов семьи долей в праве собственности на приобретаемое жильё, однако свои обязательства не исполнила, не предоставила несовершеннолетним долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поэтому на ответчика следует возложить обязанность – оформить приобретённое с использованием средств материнского капитала жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую собственность с определением размера долей (по 1/3), включая малолетних ФИО2, ФИО3

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела своевременно и надлежащим образом – судебными извещениями, направленными по месту регистрации, где извещение получено, и месту предполагаемого проживания, откуда вернулся почтовый конверт в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён своевременно и надлежащим образом – судебным извещением, уведомление о вручении которого поступило в дело.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе Красноярского края (Межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён своевременно и надлежащим образом – судебным извещением.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Кежемского района для участия в судебном заседании не явился. Извещены через курьера, о чём имеется расписка.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание также не явился. Извещение направлено по почте, получено адресатом, что следует из почтового уведомления.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора Васякину Е.Г., изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения; либо на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 9 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: а) копию договора участия в долевом строительстве, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке; б) документ, содержащий сведения о внесенной сумме в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве и об оставшейся неуплаченной сумме по договору; в) засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося стороной договора участия в долевом строительстве, в течение 6 месяцев после подписания передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, а в случае если жилое помещение построено с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после наступления таких событий в совокупности, как подписание передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, а также снятие обременения с жилого помещения.

Материалами дела подтверждается, что ответчику ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12) ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 № (л.д. 4-5).

21.01.2020 года ответчик обратилась в Управление ПФР в Богучанском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 16). Ответчиком был представлен экземпляр договора займа №/ДЗМК от ДД.ММ.ГГГГ, который заключён для целей приобретения ФИО1 жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 23-25), копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым КПК «Семейный капитал» предоставило ФИО1 440543 рубля 92 копейки в качестве займа на приобретение квартиры (л.д. 22), а также нотариально оформленное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательство оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую собственность, включая детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФР в Богучанском районе Красноярского края вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 13-14). Соответствующее уведомление направлено ответчику 18.02.2020 года (л.д. 15). По делу доказано, что по заявлению ответчика ей предоставлялись средства материнского капитала в размере 453026 рублей на улучшение жилищных условий.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13.10.2022 следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д. 26-27).

Таким образом, подтверждается, что ответчик не зарегистрировала в указанном жилом помещении доли в праве собственности за несовершеннолетними детьми.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1, несмотря на предоставленное нотариально удостоверенное обязательство, не оформила жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую собственность, включая двоих несовершеннолетних детей с определением размера их долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, каких-либо письменных объяснений суду до начала заседания с приложением подтверждающих доказательств не представила, и при таких обстоятельствах суд склонен полагать, что расходование ответчиком денежных средств материнского (семейного) капитала не соответствует цели направления данных средств – улучшению жилищных условий семьи. Принимая во внимание, что ответчик не исполнила нотариальное обязательство и не выделила в приобретённом жилом помещении по адресу: <адрес>, доли несовершеннолетним детям, имеются основания для удовлетворения исковых требований заместителя прокурора.

Определяя размер долей, суд учитывает следующее. Для приобретения квартиры ФИО1 были использованы средства материнского капитала в сумме 453026 рублей; как ответчик, так и двое её детей имеют равные права на указанные средства, то есть на каждого из них приходится в денежном выражении по 151008,67 рублей (453026 руб. / 3) или 1/3 доли от полной стоимости квартиры в 453026 рублей (151008,67 руб. / 453026 руб. х 100).

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ и правил расчёта, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования заместителя прокурора Кежемского района удовлетворить.

Возложить на ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, обязанность – в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство и оформить приобретённое с использованием средств материнского капитала жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую собственность с определением размера долей (по 1/3), включая малолетних ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Гарбуз