РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Безденежного Д.В.
с участием заявителя ФИО5,
при секретаре Ибрагимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788/2025 по заявлению ФИО5 заинтересованное лиц ОСФР по Самарской области, Государственная инспекция туда в Самарской области, об установлении факта прекращения трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с данным заявлением, согласно которому просит установить факт прекращения трудовых отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт <данные изъяты>) у Индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО2 №, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью работодателя.
Заявленные требования мотивированы тем, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была принята на работу индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО3 №, на должность продавца продовольственных товаров в магазин «Винегрет».
Вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются Сведениями о трудовой деятельности, предоставляемыми из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла, о чем Отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №.
В соответствии ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве такого лица в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация такого лица в качестве ИП утрачивает силу с момента его смерти.
С учетом изложенного, а также положений ст.83 ТК РФ, и ст.264-268 ГПК РФ, поскольку факт прекращения трудовых отношений необходим для внесения записи в трудовую книжку и дальнейшей трудовой деятельности.
Заявитель ФИО5 в заседании заявление поддержала и просил его удовлетворить.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица – ОСФР по Самарской области, Государственной инспекции труда в Самарской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, и подтверждается представленными в материалы дела документами, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была принята на работу индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО3 №, на должность продавца продовольственных товаров в магазин «Винегрет».ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла, о чем Отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №.
В соответствии ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве такого лица в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация такого лица в качестве ИП утрачивает силу с момента его смерти.
Согласно положению пункта 6 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор подлежит прекращению, по не зависящим от воли сторон в следствие смерть работодателя - физического лица.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при не возможности восстановления утраченных документов.
Суд, также считает обоснованным мотив, в силу которого заявитель обратился в суд, вместе с тем, суд соглашается с тем, что заявитель не имеет возможности в ином порядке получить соответствующие документы.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО4, при жизни зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 №, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в следствие чего на основании вышеприведенного положения Трудового законодательства РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявителя и установить факт прекращения трудовых отношений ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт <данные изъяты>) у Индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО2 №, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью работодателя, на основании п.6 ч.1 ст.83 ТК РФ.
При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание, что установление факта прекращения трудовой деятельности имеет в данном случае юридическое значение, спор о праве отсутствует,
руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199, 262 – 268 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить факт прекращения трудовых отношений ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт <данные изъяты>) у Индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО2 №, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью работодателя, на основании п.6 ч.1 ст.83 ТК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено: 11 февраля 2025 года.
Судья подпись Д.В. Безденежный
Копия верна:
Судья