63RS0039-01-2022-004470-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.08.2022г. Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Корабейниковой Г.А.,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 С.ича об установлении факта постоянного проживания на территории ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, указав, что он является уроженцем , постоянно проживал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: , а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: С ДД.ММ.ГГГГ. состоит в браке с ФИО2, в браке рождены трое детей. Вместе с женой и детьми они постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. проживают по адресу: . В связи с рождением третьего ребенка он обратился в Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района с заявлением о возможности предоставления земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности для многодетных семей. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, так как не подтвержден факт его проживания на территории на протяжении не менее пяти последних лет. Поскольку при смене паспорта отметка о регистрации проставлена лишь с 2018 года, установить факт постоянного проживания во внесудебном порядке не представляется возможным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт его постоянного проживания на территории с 2015 года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал, просил установить факт его постоянного проживания на территории с 2015 года, при этом пояснил, что является уроженцем , учился в школе № , затем проходил обучение в техникуме также в , проживал с родителями, затем служил в армии, в ДД.ММ.ГГГГ году окончил университет. Трудовую деятельность всегда осуществлял в , иногда ездил в непродолжительные командировки в другие . В ДД.ММ.ГГГГ году женился, с этого времени также постоянно проживает с женой и детьми в .

Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно п. 10 ст. 9 Закона от 11.03.2005 N 94-ГД (ред. от 15.04.2022) "О земле" (принят Самарской Губернской Думой 22.02.2005) земельные участки, в том числе с расположенными на них жилыми домами, жилыми строениями, принадлежащими гражданам на праве собственности, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность граждан, имеющих трех и более детей, в том числе для индивидуального жилищного строительства, бесплатно при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством.Предоставление земельных участков в случае, предусмотренном настоящей частью, осуществляется при наличии следующих условий: граждане, имеющие трех и более детей, и их дети являются гражданами Российской Федерации; граждане, имеющие трех и более детей, не лишены родительских прав; граждане, имеющие трех и более детей, постоянно проживают на территории не менее пяти последних лет; дети граждан, имеющих трех и более детей, являются им или одному из них родными и (или) усыновленными; дети граждан, имеющих трех и более детей, не достигли возраста 18 лет или возраста 23 лет в случае обучения в образовательных организациях по очной форме обучения, либо достигли возраста 18 лет, но являются инвалидами и были признаны инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети граждан, имеющих трех и более детей, совместно проживают с гражданином, имеющим трех и более детей.

Факт проживания на территории не менее пяти последних лет может быть подтвержден решением суда.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданным отделом ЗАГС г.о. Самара Управления ЗАГС .

В указанном браке рождены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 6-8).

Судом установлено, что ФИО1 постоянно проживает на территории с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. из ООО «УК Авиакор-Стандарт», согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован и проживал по адресу: (л.д. 10); справкой из МП «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ДД.ММ.ГГГГ., а также является собственником вышеуказанной квартиры (л.д.9). Кроме того факт проживания заявителя в подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, который пояснил, что знаком с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, все указанное время он проживал в с семьей и детьми, ездил в непродолжительные командировки по работе. У суда нет оснований не доверять показаниям обозначенного свидетеля, поскольку его показания подтверждаются иными приведенными выше доказательствами, к тому же, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление факта проживания на территории имеет для заявителя юридическое значение, влечет возникновение установленных законом прав, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 С.ича удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания ФИО1 С.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2022г.