ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 19 сентября 2022 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ... года рождения уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2022 года в 19 часов 30 минут на 9-ом километре автодороги Каменка-Вирга Каменского района Пензенской области ФИО2, управляя автомобилем марки «..., совершил наезд на животное (лося), после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого она являлась.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 14 сентября 2022 года шел сильный дождь. Он двигался на автомашине и почувствовал сильный удар. Он вышел из машины. Никого вокруг не было. ФИО3 имела повреждения. Оглядев прилегающую местность, дорогу и ничего и никого не увидев, он, вызвав по телефону родственников, отбуксировал машину. Понимает, что следовало бы позвонить в полицию и сообщить о происшедшем.

Кроме признания вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена и материалами дела: протоколом об административном правонарушении; фотографией, объяснениями ФИО5, самого ФИО2

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 установленной.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствам судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относит признание вины.

Отягчающих его административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста- в ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья