УИД56RS0007-02-2022-000860-62 <данные изъяты>

Дело № 5(2)-159/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Асекеево 24 октября 2022 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Янгубаева И.С.,

при секретаре Хуснутдиновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 40 минут ФИО1, находясь на № км а/д <адрес>» не принял меры по прекращению противоправного действия, послужившего причиной совершения административного правонарушения, нарушил требования ст.13 ФЗ № 3 «О полиции», а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признает.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1

Изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установленной.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из представленных материалов дела усматривается, что поводом к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ. в 13 ч. 40 минут ФИО1, находясь на № км а/д «<адрес>» не принял меры по прекращению противоправного действия, послужившего причиной совершения административного правонарушения, нарушил требования ст.13 ФЗ № 3 «О полиции», а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств».

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в отношении ФИО1, где зафиксировано событие правонарушения;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- требованием о прекращении противоправных действий инспектора гр. ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что основанием для предъявления сотрудником полиции требования к ФИО1 о прекращении противоправных действий явилось то, что он управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, его требования к ФИО1 являются законными и обоснованными.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая то, что одной из целей наказания является профилактика совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Отделение МВД России по Асекеевскому району ИНН: <***>, КПП: 562201001, ОКТМО 53607407, счет получателя: 03100643000000015300, БИК: 015354008, наименование банка: Отделение Оренбург Банка России, КБК: 188116011910190001140, идентификатор 18810456220580002732.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в Бугурусланский районный суд, по адресу: <...>.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо, подвергнутое наказанию, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа», которой предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись И.С. Янгубаева