Дело № 2-706/2022

32RS0032-01-2022-001326-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

с участием представителя истца Государственного учреждения – Брянского региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Брянского региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО3 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ГУ Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов в размере 338257 руб. 56 коп.

При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 9 часов 30 минут, ФИО3, управляя грузовым самосвалом "КАМАЗ 353212", государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе 151 км+ 352 м автодороги А-240 "ФИО4- граница с Республикой Беларусь" в <адрес> вне населенного пункта со скоростью, не превышающей установленного ограничения, в нарушение п. 1.3 и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, пересек границу и выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение, воспрепятствовав в нарушение п. 1.3 Правил обгону своего транспортного средства специализированным автомобилем скорой медицинской помощи "ГАЗ-А6BR23", государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, создав последнему в нарушение п. 8.1 и п. 1.5 Правил, опасность для движения опасным маневром - поворотом налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "ГАЗ- А6BR23" ФИО5 причинены телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью. Приговором Стародубского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Вред ФИО5 был причинен при исполнении ею трудовых обязанностей, в связи с чем, по данному несчастному случаю истцом произведено страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию в виде пособия по временной нетрудоспособности, дополнительных расходов, связанных с оказанием медицинской помощи на общую сумму 338257 руб. 56 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Унечская ЦРБ» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьих лиц ГБУЗ «Клинцовская центральная городская больница», ГАУ «Медицинский центр <адрес>» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Приговором Стародубского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

В силу ст.61 ГПК РФвступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Стародубского районного суда <адрес> от 30 января 2020 года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 9 часов 30 минут, ответчик ФИО3, управляя грузовым самосвалом "КАМАЗ 353212", государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе 151 км+ 352 м автодороги А-240 "ФИО4- граница с Республикой Беларусь" в <адрес> вне населенного пункта со скоростью, не превышающей установленного ограничения, в нарушение п. 1.3 и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, пересек границу и выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение, воспрепятствовав в нарушение п. 1.3 Правил обгону своего транспортного средства специализированным автомобилем скорой медицинской помощи "ГАЗ-А6BR23", государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, создав последнему в нарушение п. 8.1 и п. 1.5 Правил опасность для движения опасным маневром- поворотом налево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "ГАЗ- А6BR23" ФИО5 причинены телесные повреждения в виде открытых оскольчатых переломов костей правого предплечья со смещением, вывиха головки лучевой кости, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку значительной (стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 %); закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны на голове, которые по своей совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временного нарушения функций органов или систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы). Впоследствии в виду тяжести причиненных травм, а также отсутствия на протяжении долгого времени улучшения состояния здоровья ФИО5 была установлена ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 %.

Между нарушениями Правил водителем ФИО3, событием дорожно- транспортного происшествия и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО5 имеется прямая причинно-следственная связь.

ДД.ММ.ГГГГ работодателем в отношении ФИО5 оформлен акт о несчастном случае на производстве №.

Согласно справкам – расчетам ФИО5 в связи с несчастным случаем на производстве, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по листам нетрудоспособности выплачены денежные средства в сумме 197959 руб. 85 коп.

В соответствии с платежными поручениями за счет средств бюджета Государственного учреждения – Брянского региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произведены выплаты расходов, связанные с оказанием медицинской помощи ФИО5 на общую сумму 140297 руб. 71 коп.: в ГБУЗ «Клинцовская центральная городская больница» на сумму 66366 руб. 60 коп. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), в ГБУЗ «Клинцовская центральная городская больница» на сумму 45887 руб. 76 коп. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), в ГБУЗ «Унечская ЦРБ» на сумму 1231 руб. 54 коп. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), в ГБУЗ «Унечская ЦРБ» на сумму 1492 руб. 36 коп. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), в ГБУЗ «Унечская ЦРБ» на сумму 746 руб. 18 коп. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ), в ГАУ «Медицинский центр <адрес>» на сумму 24573 руб. 27 коп. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, общая сумма денежных средств, понесенных ГУ Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на оплату лечения ФИО5, на оплату пособий по временной нетрудоспособности составляет 338257 руб. 56 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 ГК РФ.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Осуществление выплаты страхового обеспечения истцом освободило ответчика от выплат в счет возмещения вреда непосредственно потерпевшему, но не от возмещения в пользу учреждения выплаченных потерпевшему из фонда сумм.

Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт осуществления истцом выплаты сумм пособий по временной нетрудоспособности, сумм расходов на лечение в размере 338257 руб. 56 коп. в результате наступления страхового случая, при этом вина ответчика в наступлении страхового случая установлена вступившим в законную силу приговором Стародубского районного суда <адрес> от 30 января 2020 года, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в силу ст.103 ГПК РФподлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6582 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения – Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО3 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в счет возмещения ущерба в порядке регресса по выплате страхового обеспечения денежные средства в размере 338257 руб. 56 коп. (триста тридцать восемь тысяч двести пятьдесят семь рублей пятьдесят шесть копеек ).

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6582 руб. 58 коп. (шесть тысяч пятьсот восемьдесят два рубля пятьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2022 года.

Судья Т.Н. Поставнева